Р Е Ш Е Н И Е
№............. ………………2020г. гр.Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав
на 14 януари 2020 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ
гражданско дело номер 3406 по описа за 2019година,
Постъпила е искова молба от М.С.К. пълнолетна, продължаваща обучението си
в СУ”Максим Горки” против баща си С.К.К. за определяне на издръжка на
пълнолетно лице, в размер на 250лева
месечно, считано от 28.05.2019г. – навършване на пълнолетие.
Ответникът С.К.К. представя писмен отговор.
Делото е образувано
по искова молба от пълнолетната М.С.К. в която твърди, че родителите й Силвена
Петкова Петкова и С.К.К. нямат сключен граждански брак. С Определение по
гр.д.5306/2015г., по описа на PC - Стара Загора, ответникът бил осъден да
заплаща на нея неговата дъщеря - М.С.К. ежемесечна издръжка в размер на
150лева, считано от 16.10.2015г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане. Това свое задължение С.К. не
изпълнявал доброволно, поради което било образувано изп.д.№20168710400078 по
описа на ЧСИ Яна Георгиева с район на действие ОС-Стара Загора. На 28.05.2019г.
навършила пълнолетие. Със съобщение с изх.№3039/12.06.2019г. по
изп.д.№20168710400078 по описа на ЧСИ Яна Георгиева с район на действие
ОС-Стара Загора, са уведомени, че на основание пълното погасяване на
задължението се приключвало производството по-горе посоченото изп.дело. През
учебната 2018/2019г. била ученичка в XI клас на СУ „Максим Горки" гр.Стара
Загора. В момента продължавала редовно обучението си. Не работела по трудово
правоотношение. Не разполагала със собствено имущество и нямала никакви други
доходи, от които да си осигурявала средствата, необходими за издръжката й.
Нуждаела се от средства за заплащане на учебни помагала, средства за транспорт,
отопление, храна, облекло и други разходи. Майка й Силвена Петкова Петкова, с
която живеели в едно домакинство, работела в Държавен куклен театър гр.Стара
Загора и получава трудово възнаграждение, видно от Удостоверение с
изх.№36/14.06.2019г. от Държавен куклен театър гр.Стара Загора, което
представяла. Същото било недостатъчно дори за поддържане на домакинството.
Ответникът и неин баща С.К.К. не се интересувал от нея и не желаел да й
осигурявал доброволно издръжка, с която да покривала разходите си. Същият
реализирал доходи, позволяващи му да й заплащал месечна издръжка в размер на
250лева. Заплащането на тази издръжка нямало да представлява за него особено
затруднение. С оглед на изложеното моли след като съдът се убедял в
основателността на нейните претенции и на основание чл.144 и чл.149 от СК, да
бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответникът С.К.К., да заплаща
на пълнолетната си дъщеря М.С.К., ЕГН **********, учаща в СУ„Максим Горки"
гр.Стара Загора, месечна издръжка в размер на 250лева/двеста и петдесет лева/,
считано от 28.06.2019г., до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.Моли да бъде осъден ответникът С.К.К., да заплаща на пълнолетната си
дъщеря М.С.К., ЕГН **********, учаща в СУ „Максим Горки" гр.Стара Загора,
издръжка за минало време /един месец назад/ в размер на 250лева/двеста и
петдесет лева/, считано от 28.05.2019г. до датата на подаване на исковата молба
- 28.06.2019г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане. Моли да
бъде осъден ответникът да и заплати направените по делото разноски.
На основание чл. 131 от ГПК е представен писмен отговор от ответника С.К.К.
в който се твърди, че с иска ищцата М.С.К. претендиралазаплащане на месечна
издръжка в размер на 250лева, считано от 28.06.2019г. до настъпване на
основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска и издръжка за минало време/един месец назад/ в
размер на 250лева, считано от 28.05.2019г. до датата на подаване на исковата
молба в съда – 28.06.2019г., ведно със законната лихва до окончателното
изплащане. Заявявал, че предявеният иск бил изцяло допустим и основателен по
следните съображения: Не оспорвал, че той би баща на М.С.К., която била
ученичка в СУ „Максим Горки” гр.Стара Загора. В момента продължава редовно
обучението си. Тя не работела по трудово правоотношение. Не разполагала със
собствено имущество и нямала никакво имущество и нямала никакви други доходи,
от които да си осигурявала средствата, необходими за издръжката й. Майката на М.
при която живеела в едно домакинство, работела в Държавен куклен театър
гр.Стара Загора, като счита че следва да бъде уважена исковата претенция на М.С.К..
В съдебно заседание ищцовата страна, редовно
призована, чрез пълномощника си, която заявява, че ответникът е направил
признание на иска, моли съдът да се произнесе с решение по признание на иска.
В съдебно
заседание ответникът С.К.К., редовно призован, не се явява, постъпил е писмен
отговор, с който признава иска по основание и размер.
Съдът като обсъди събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане серия № 463788 от 01.06.2001г., на Община Стара
Загора, издадено въз основа на акт за раждане № 796 от 01.06.2001г. ответникът
е баща на ищцата М.С.К.. От същото се установява, че ищцата е родена на ***г. и
е навършила пълнолетие.
От представеното по делото уверение изх.№
1014 от 14.06.2019г. за учебната 2018/2019г. се установява, че ищцата е
ученичка в ХІІ клас в Средно училище „Максим Горки” гр.Стара Загора
За
изясняване на обстоятелствата по делото е изслушана свидетелката Силвена
Петкова Петкова/майка на ищцата/ от показанията на която се установи, че ищцата
М.К. била ученичка в дванадесети клас и учи в СУ”Максим Горки” – Стара Загора. М. имала нужда
от средства, тъй като тази година завършвала училище и щяла да бъде
абитуриентка. Нямала други доходи, освен заплатата, която получавала. Детето й също
нямало други доходи. Живеели с детето в едно домакинство. От дъщеря си знаела,
че ответникът работел в Тецовете, а и от него знаела, че работел там.
Съдът
като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите
обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките за постановяване на
решение по признание на иска, съгласно чл.237, ал.1 и 2 ГПК.
Следва
да бъде осъден ответника да заплати на държавата сумата в размер на 360лева
държавна такса върху определения размер на присъдената издръжка по сметка на
Бюджета на съдебната власт.
Следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищцата направените в настоящото производство разноски в размер на 400лева.
Водим от
горните мотиви, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
С.К.К.,
ЕГН **********, с постоянен адрес *** Иван Асенов II № 5, ет.8, ап.34, да заплаща ежемесечна издръжка
на навършилото си пълнолетие дете М.С.К., ЕГН ********** ***, в размер на
250лева/двеста и петдесет лева/, считано от датата на навършване на пълнолетие
на лицето 28.05.2019г. до завършване на средно образование от детето М.С.К.,
ЕГН **********, но не повече от двадесетгодишна възраст, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА С.К.К.,
ЕГН **********, с постоянен адрес *** Иван Асенов II № 5, ет.8, ап.34, да заплати на Държавата сума в
размер на 360лева/триста и шестдесет лева/ Държавна такса върху определения
размер на присъдената издръжка по сметка на Бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА С.К.К., ЕГН **********, с
постоянен адрес *** Иван Асенов II
№ 5, ет.8, ап.34, да заплати на М.С.К., ЕГН **********
***, сумата от 400лева/четиристотин
лева/, направените в настоящото производство разноски.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: