ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. гр.Мадан , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от
общ характер № 20205430200139 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА Р П С., ТО - М. - редовно призована, се явява П. Б.
ПОДСЪДИМАТА С. И. П. – редовно призована, се явява лично и с
АДВ.К., редовно упълномощен от преди.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА С. П.– Няма да правя отводи.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Също.
ПОДСЪДИМАТА П.– Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, и
1
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата както следва:
С. И. П. - родена на ****** в гр. М., жител и живущ а в гр.М., обл.С.,
българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, с ЕГН: ********.
РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимата в процеса.
ПОДСЪДИМА С. П. – Получила съм препис от обвинителния акт и
разпореждането преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1
НПК, като страните заявиха следните становища:
ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, считам, че
настоящото дело е подсъдно на РС-М. и няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство, както и допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия и на
неговите наследници. С оглед обсъденото и представено в писмен вид
споразумение между страните считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК от особените правила. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия и съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на
съдебно-следствени действия по делегация. Постановената мярка за
процесуална принуда, мярката за неотклонение „Подписка“ , в случай, че
одобрите представеното споразумение, предлагам да бъде отменена. Нямам
искания за събиране на нови доказателства, както и насрочване на съдебно
заседание и лицата, които трябва да се призоват за него. Предлагам на осн.
чл.252, ал. 1 от НПК делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и
2
девета непосредствено след разпоредителното заседание.
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, становището ми по
въпросите по реда на чл.248 от НПК съвпада със становището на
представителя на РП-Смолян, ТО-Мадан.
ПОДСЪДИМАТА С. П. – Поддържам казаното от адвоката ми.
С ОГЛЕД становищата на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на Р. с. - М. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на
пострадалия или на неговите наследници. С оглед обсъденото и сключено
споразумение между страните, са налице основания за разглеждане на делото
по особените правила в НПК. Налице са основанията за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. В случая не се налага
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация.
СЪДЪТ намира, че с оглед представеното споразумение, подписано
между страните по делото, а именно адв. С. К. като защитник на подсъдимата
С. И. П. и прокурор П. Б., са налице основанията на чл.252, ал.1 НПК за
разглеждане на делото непосредствено след разпоредителното заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 252, ал.1 от НПК ПРЕМИНАВА към разглеждането
на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото внесеното в РС-М.
споразумение като ГО ВПИСА в протокола както следва:
3
Днес ***** година в град М. по предложение на адвокат С. К. от АК - С.,
като защитник на подсъдимата С. И. П. с ЕГН: ******* с постоянен адрес:
гр.М., ул.“******“ №****** ет.******, ап.******* се сключи настоящото
споразумение на основание 384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК по
НОХД № ******на Р с гр. М.
I.СТРАНИ:
П. Д. Б. – ПРОКУРОР в Р п - гр. С. и адв. С. К. - адвокат от А к - гр.С., в
качеството му на ЗАЩИТНИК по НОХД № ********* по описа на Р с – гр.М.
за 2020 г. на подс. С. И. П. с ЕГН: ******** - родена на *******в гр. С.,
българка с българско гражданство, живуща в гр. М., ул.“********“ №*******,
ет.****** ап.********, с основно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана.
II.УСЛОВИЯ:
1. С. И. П. е подсъдима в извършването на престъпление, извършено с
пряк умисъл, а именно: престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобрението му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимата
С. И. П. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват да решат делото
и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата по
4
съдебно производство по НОХД №******** по описа на М.р. за *******г.
С. И. П. , е виновна в това, че:
На ******** год., около ******* часа в гр. М., обл. С., по ул.“******“, е
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
”********” с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда /2,61 на хиляда/, установено по надлежния ред - чрез проверка с
Техническо средство „********“ , с фабричен номер ******* – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е осъществено от подсъдимата умишлено, под формата на
вина пряк умисъл.
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Като се има предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, самокритичното отношение към повдигнатите обвинения, възрастта на
подсъдимата, съдействието на органите на досъдебното производство,
НАМИРАТ, че са налице предпоставките на чл. 381, ал. 1 от НПК - за решаване
на делото със споразумение, като:
На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. С. И. П. да бъде наложено
наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца , като на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на така определеното
наказание, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
Подсъдимата не притежава свидетелство за управление на МПС поради
което не се налага наказание по чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр.с чл.37,
ал.1, т.7 от НК .
На основание чл.59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „Лишаване
5
от свобода” да се приспадне времето, през което С. И. П. е била задържана със
Заповед за задържане на лице № ******** г. за срок до 24 часа от органите на
МВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
V.ИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ: Няма причинени от деянието
имуществени щети.
1. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Не са направени.
VII. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма
VIII. Подсъдимата С. И. П. декларира, че е съгласна с постигнатото
споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото.
Настоящото споразумение се състави и подписа в четири еднообразни
екземпляра - по един за всяка от страните и един за внасяне в Районен съд
гр.Мадан.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ………………
/П. Б./ /адв.С. К./
6
ПОДСЪДИМА: ……………
/С. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната С. И. П. с ЕГН:******* декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна
наказателното производство да бъде прекратено с настоящето споразумение,
като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на
влязла в сила присъда и същото е окончателно. Запозната съм с настоящето
споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписала.
ПОДСЪДИМА : ………………...
/С. П./
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата С. И. П., че споразумението има
сила на присъда, която не подлежи на обжалване и протестиране при въззивна и
касационна инстанция.
ПОДСЪДИМАТА С. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно съм подписала и декларацията.
ПРОКУРОР Б. - Моля да одобрите представеното споразумение, което
7
не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. - Също моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА П.- Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено така, както е представено пред
съда и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо на
закона и морала, постигнато между П. Д. Б. –Прокурор в Р п гр. С. и адвокат
С. К. – адвокат от а к С. - защитник на С. И. П., ЕГН: *******, подсъдима
по НОХД № ******** г. по описа на РС-М., по силата на което:
20. I. ПРИЗНАВА подсъдимата С. И. П. - родена на *********** в гр.
С., българка с българско гражданство, живуща в гр. М., ул.“******“ №
*******, ет.***** ап. *******, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана с ЕГН: ********, ЗА ВИНОВНА /с форма на вина
- пряк умисъл/ в това, че:
На ****** год., около ******** часа в гр. М., обл. С., по ул.“*****“, е
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
”******” с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда /2,61 на хиляда/, установено по надлежния ред - чрез проверка с
Техническо средство „*******", с фабричен номер ////// – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
1. II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
8
На основание 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА
на подсъдимата С. И. П. наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така определеното наказание, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
Подсъдимата не притежава свидетелство за управление на МПС поради
което не налага наказание по чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр.с чл.37,
ал.1, т.7 от НК .
На основание чл.59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” ПРИСПАДА времето, през което С. И. П. е била задържана със
Заповед за задържане на лице № ********г. за срок до 24 часа от органите на
МВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
III.ИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ: Няма причинени от деянието
имуществени щети.
IV.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Не са направени.
1. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:______________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. Б./ /адв. С. К./
9
ПОДСЪДИМА:______________
/С. И. П./
СЪДИЯ: _____________
/В. Я./
С ОГЛЕД постигнатото споразумение съдът намира, че производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимата отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № *******г. по описа на Р
с-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”Подписка” на подсъдимата С. И.
П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок от днес пред О с-С.
10
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
11