О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………….…………./30.06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IХ състав, в
закрито съдебно заседание на 30.06.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2285 по описа за
2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 108 от ЗС от Г.Г.К., в качеството му на
процесуален субституент на А.Л.Н. на осн. чл. 134 ЗЗД, последният от своя
страна също в качеството му на процесуален субституент на осн. чл. 134 ЗЗД, но
по отношение на „Телемонд“ ООД, за осъждане на ответника „Комида“ ЕООД да
предаде на ищеца „Телемонд“ ООД /в ликвидация/ владението върху описаните в ИМ
недвижими имоти, след като съдът установи спрямо ответника „Комида“ ЕООД, че
„Телемонд“ ООД /в ликвидация/ е собственик на недвижимите имоти, предмет на
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 51, том I, per. № 749,
н. д. № 47/2016г. по описа на нотариус Павлина Симеонова и на Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 54, том I, peг. № 761, н. д. № 61/2016г.
по описа на нотариус Веселин Петров.
Налице
е образувано т.д. № 1879/2019 г. по описа на ВОС, т.о. с предмет на
разглеждане, както следва:
-
Искове
с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2, и ал. 2, пр. 5 от ЗЗД предявен от Г.Г.К., в качеството му на
процесуален субституент на А.Л.Н. на осн. чл. 134 ЗЗД за установяване спрямо ответниците
„Телемонд“ ООД и „ТЛК България“ ООД нищожността поради накърняване на добрите
нрави и симулативност на сделката, обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 51, том I, per. № 749, н. д. № 47/2016г.
по описа на нотариус Павлина Симеонова;
-
Искове
с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2, и ал. 2, пр. 5 от ЗЗД предявен от Г.Г.К., в качеството му на
процесуален субституент на А.Л.Н. на осн. чл. 134 ЗЗД за установяване спрямо
ответниците „ТЛК България“ ООД и „Комида“ ЕООД нищожността поради накърняване
на добрите нрави и симулативност на сделката, обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 54, том I, peг. № 761, н. д. № 61/2016г.
по описа на нотариус Веселин Петров;
-
Иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД, предявен от Г.Г.К., в качеството му на процесуален
субституент на А.Л.Н. на осн. чл. 134 ЗЗД за обявяване по отношение на
ответниците „Телемонд“ ООД и „ТЛК България“ ООД за относително недействителна
спрямо кредитора А.Л.Н. сделката обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 51, том I, per. № 749, н. д. № 47/2016г.
по описа на нотариус Павлина Симеонова;
-
Иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД, предявен от Г.Г.К., в качеството му на процесуален
субституент на А.Л.Н. на осн. чл. 134 ЗЗД за обявяване по отношение на
ответниците „ТЛК България“ ООД и „Комида“ ЕООД за относително недействителна
спрямо кредитора А.Л.Н. сделката обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 54, том I, peг. № 761, н. д. № 61/2016г.
по описа на нотариус Веселин Петров;
Правните
спорове за прогласяване нищожността и обявяване относителната недействителност
на сделките, обективирани в нот.
акт № 47/2016 г. и нот. акт №
61/2016 г.
се явяват
преюдициални за настоящото производство по чл. 108 от ЗЗД досежно активната процесуална легитимация на
ищеца и активната материалноправна легитимация на
носителя на спорното право Н., наличието на които се явява предпоставка за допустимост
и основателност на настоящия ревандикационен иск.
С
оглед изложеното производство по делото следва да бъде спряно до приключване
със стабилен съдебен акт спора по гр.д. № 1879/2019 г. по описа на ВОС, т.о. на
основание чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.
Мотивира
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПИРА производството по гр.д. № 2285/2019 г. по описа на ВОС, IХ състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване
на производството по гр.д.
№ 1879/2019 г. по описа на ВОС, т.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: