№ 117
гр. Пловдив, 13.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20245000500189 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. Г. П., редовно призован, лично и с адв. М. Н., с
пълномощно, приложено към делото.
Въззиваемата страна Г. ф., редовно призована, се представлява от адв.
М. Н.А, преупълномощена от адв. С. М., за което представя пълномощно.
Третото лице-помагач на ответника М. С. П., редовно призован, не се
явява и не се представлява.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.А: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 90/02.01.2024 г. от Б. Г. П., чрез
пълномощника адв. М. Н., против Решение № 1481 от 28.11.2023 г.,
постановено по гр.д. № 158/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с
което е отхвърлен предявения от него иск за заплащане на обезщетение в
1
размер на 60000 лв. за неимуществени вреди. Изложени са доводи за
неправилност на решението, свързани с преценката относно действително
претърпените вреди и прилагането на принципа на справедливостта по чл. 52
от ЗЗД при определяне на размера на дължимото обезщетение, с оглед
конкретните в случая обстоятелства. Претендира се за отмяна на обжалваното
решение и за уважаване изцяло на предявения иск с присъждане на
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна Г. ф. е депозирала чрез пълномощника адв. С. М.
писмен отговор на въззивната жалба със съображения за нейната
неоснователност и искане за потвърждаване на обжалваното решение и за
присъждане на разноски.
Третото лице-помагач на ответника М. С. П. не е подал отговор на
въззивната жалба.
Адв. Н.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.
Нямам искания за нови доказателства.
Адв. Н.А: Оспорваме въззивната жалба. Имаме депозиран отговор и го
поддържаме. Считаме решението на първата инстанция за правилно и
законосъобразно.
Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА днес представеното от въззиваемата страна пълномощно от
10.05.2024 г.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н.: Уважаеми апелативни съдии, ще ви помоля да уважите
жалбата, която сме депозирали пред вас, като основания за това в пълен обем
ще посоча пред вас в писмени бележки в даден ми от вас срок.
Не претендирам, че съм запознат с абсолютно цялата практика по
въпроса, която е всеобхватна и е в абсолютно голям обем, както твърди
представителят на ответната страна, но искам да отбележа, че т.нар. от него
произволно избрани от мен решения на Пловдивски окръжен съд по въпроса
абсолютно кореспондират и се припокриват с тези на ВКС на РБ по
2
абсолютно идентични казуси и за абсолютно същия период от време, в който
са станали смъртни случаи при ПТП. В тази връзка ще си позволя да ви
цитирам съдебна практика в писмените бележки в даден ми срок.
Адв. Н.А: Ние сме посочили в отговора на въззивната жалба нашите
съображения, като отбелязвам отново, че Г. ф. вече е бил сезиран с тази
претенция и при образуваната преписка по щета е било определено и
изплатено обезщетение в размер от 120 000 лв. Отбелязвам, че ПТП-то е
реализирано през 2017 г. и това е релевантният момент, към който следва да
бъде преценявана актуалната съдебна практика при определяне на размера на
обезщетенията в подобни случаи за претърпени неимуществени вреди.
Считам, че правилно е бил определен справедлив размер обезщетение
съобразно чл. 52 от ЗЗД и в тази връзка изцяло споделяме мотивите на
първостепенния съд. Затова моля да постановите решение, с което да
потвърдите постановеното такова като правилно и законосъобразно.
Ние също не претендираме разноски за въззивната инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Предоставя на жалбоподателя едноседмичен срок от днес за
депозиране на писмена защита.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т.е. до 13.06.2024 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 11:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3