Решение по дело №1158/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 82
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Албена Славова
Дело: 20213110201158
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. * , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, 32 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Незает А. Исаева
като разгледа докладваното от Албена Славова Административно
наказателно дело № 20213110201158 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Д. Ф. - ЕГН **********, живущ в с. * обл. *, ул. *
17, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 09.01.2019 г., в с. *, общ. *, обл. * управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ауди А4“, с рама № WAUZZZ8E42A034289, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.“ и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната“, а именно с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.
1
- престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК съдът ОСЪЖДА обв. Л. Д. Ф. да заплати по сметка
на ОД на МВР – * сумата от 392,53 /триста деветдесет и два лв., 53 ст./ лева, явяваща се
направените в хода на досъдебното производство разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд - * в
петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по АНД № 1158 по описа
на Варненския районен съд за 2021 година, ХХХII състав



Варненска районна прокуратура, на основание чл. 375, ал.1 от НПК, е внесла
във ВРС предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК по отношение на обв. *. , за
това, че на 09.01.2019 г., в с.* общ.*, обл.*, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „*", с рама № WAUZZZ8E42A034289, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната", а именно с
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи.- престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК
В съдебно заседание ВРП , редовно уведомена, не изпраща представител.
В хода на съдебните прения , защитникът на обвиняемия – адв. Ч. пледира
същият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като
му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в минимален размер с оглед
добрите му характеристични данни и ниската степен на обществена опасност на
деянието.
Обвиняемият Л.Ф., редовно призован, се явява лично, като в хода на съдебното
производство прави самопризнания. В хода на съдебните прения, същият не изразява
становище по същество и не се възползва от правото си на последна дума.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено от фактическа страна следното:
На 09.01.2019г. обв. Л. Д. Ф. закупил лек автомобил марка „*", с рама №
WAUZZZ8E42A034289 от фирма „МАРКИНИ" ЕООД-*. Във връзка със сключения
договор за продажба на МПС на обв. Ф. били предадени всички документи свързани с
прехвърлянето на собствеността върху автомобила, а именно - немски регистрационни
талон /малък и голям/, договор за покупко продажба от 09.01.2019г. сключен с фирма
„МАРКИНИ" ЕООД -*, декларации, както и фактура № **********/09.01.2019 г .
Автомобила, който бил нов нос, не бил регистриран по съответния ред, съответно
1
нямал поставени регистрационни табели, вкл. и транзитни такива. Независимо от това,
обв. Ф. решил да го придвижи на собствен ход до с. Долище обл. *.
На 09.01.2019г., около 10.00 ч. в с. * обл. *, обвиняемият Ф. управлявал МПС
л.а. „*", с рама № WAUZZZ8E42A034289, като посочения лек автомобил бил без
поставени регистрационни табели.
По същото време, управлявания от Ф. автомобил бил забелязан от полицейски
екип - Зонално жандармерийско управление-* в състав св. Тихомир Иванов Илиев и
св.Калоян Милков Колев . Служителите на МВР спрели по установения ред за
проверка управляваното от обв. Ф. МПС. Установили самоличността на водача,
уведомили РУ * за случая. На място бил изпратен св. Александър Вичев Александров
на длъжност мл. автоконтрольор при РУ - * към ОД на МВР-*. При извършената
проверка се установило, че лек автомобил марка „*", с рама № WAUZZZ8E42A034289
нямал поставени регистрационни табели и не бил и регистриран по съответния ред.
Във връзка с констатираните нарушения по ЗДвП, св. Александров съставил срещу
обв. Ф. АУАН № 874220/09.01.2019г.
На 09.01.2019г. бил извършен оглед на лек автомобил марка „*", с рама №
WAUZZZ8E42A034289. Установено било, че автомобилът бил без предна и задна
регистрационна табела.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
цялостния доказателствен материал по делото - всички гласни и писмени
доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство,
приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са непротиворечиви и
взаимнодопълващи се и обосновават следните правни изводи:
С гореописаното деяние обв. Ф. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 , вр. с ал. 1 от НК като на 09.01.2019
г., в с.* общ.*, обл.*, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*",
с рама № WAUZZZ8E42A034289, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места." и чл.140,
ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната", а именно с
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи.
Обв. Л. Д. Ф. е роден на 19.09.1974 г. в гр. Ка*, живущ в с. Стефаново, обл.
Добрич, българин, български гражданин, със средно образование, работи, не женен,
неосъждан, ЕГН **********.
2
Обект на престъплението са обществените отношения, гарантиращи условията
за безопасно използване на транспортните средства.
Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано физическо
лице.
От обективна страна, обвиняемият е извършил действия по управлението на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на вина-пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС , нерегистрирано по надлежния
ред като е съзнавал е противоправния характер на деянието и е искал осъществяването
му.
Като смекчаващи наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства
съдът прие чистото му съдебно минало и оказаното съдействие в хода на
разследването.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са отчетени.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност
и да му наложи административно наказание , като констатира наличието на законовите
предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено
умишлено и за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до
една година или „Глоба” от петстотин до хиляда лева, от него няма настъпили
имуществени вреди, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК и е
навършил пълнолетие.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът наложи на
обвиняемия наказание "Глоба". При индивидуализацията на наказанието, съдът
констатира, че следва да се отчете превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства , с оглед на което, определи санкцията в минимален размер, а именно в
размер на 1000 /хиляда / лева.
Водим от горното, съдът постанови решението си.






СЪДИЯ при ВРС :

3