№ 93305
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110141661 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на С. Г. Д. срещу етажните
собственици на етажната собственост, находяща се в гр. /населено място/, с която е
предявен иск по чл. 40 ЗУЕС за отмяна на всички приети решения на проведеното на
29.06.2023г. общо събрание на ЕС поради тяхната незаконосъобразност.
С исковата молба е направено и искане за спиране на основание чл. 40, ал. 3 ЗУЕС
изпълнението на взетите решения.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на исковата молба и приложенията към
нея, намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност. Предвид нередовността на
исковата молба, съдът следва да се произнесе по искането за допускане на обезпечение след
като бъдат изправени нередовностите. Безпротиворечиво в съдебната практика е
разбирането, че нередовната искова молба не подлежи на обезпечаване, като съдът дължи
произнасяне по направеното искане за допускане на обезпечение едва след като исковата
молба отговоря на изискванията за редовност – Определение № 363/31.07.2018г. по ч.т.д. №
1224/18г., I ТО на ВКС, Определение № 47/19.01.2012г. по ч. т. д. № 871/2011г., II ТО на
ВКС, Определение № 826/02.12.2013г. по ч. т. д. № 3887/2013г., II ТО на ВКС и др.
По изложените съображения, на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване нередовността на исковата молба, след изпълнението на които съдът ще се
произнесе по искането за обезпечаване на предявения иск.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 212577/26.07.2023г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
да си посочи единният граждански номер;
да представи доказателства за внесена държавна такса от 80лв. по сметка на СРС;
да подпише надлежно исковата молба саморъчно или с електронен подпис, но по
надлежния ред, а не само чрез поставяне на клеймото "Digitally signed by..", което няма
1
съществено значение;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2