Разпореждане по дело №5977/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 19022
Дата: 2 октомври 2019 г.
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20195330205977
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е № 19022

 

гр. Пловдив, 02.10.2019 год.

 

Николай Петров – съдия при Пловдивския Районен съд, като съдия-докладчик по НАХД № 5977/2019г. по описа на ПРС, ХVІ н.с., след като се запознах с материалите по преписката и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам, че са налице основания за прекратяване на производството.

В РС Пловдив е депозирана жалба от Р.Р., представляващ „Ню Транс Груп” ЕООД срещу Наказателно постановление 36-0000183/18.04.2019г. издадено от А.Г.- **в ОО”АА” –гр.Пловдив.

  Видно от разписката, за връчване на обжалваното наказателно постановление, същото е получено на 10.07.2019г. по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, тъй като същото е било изпращано на седалището на юридическото лице, което към 10.07.2019г., а и към настоящия момент е гр.Пловдив, ул.Дилянка №29, видно от справка в търговския регистър.Съгласно чл.58, ал.2 от ЗАНН, когато нарушителят не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.След като постановлението се счита връчено на 10.07.2019г., то срокът за обжалване на същото е изтекъл на 17.07.2019г. /присъствен ден/, тъй като съгласно нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН наказателните постановления се обжалват в 7-дневен срок от връчването им.Ето защо считано от 18.07.2019г. обжалваното НП е влязло в сила.Управителя на дружеството Р. заявява, че жалбата е в срок ,тъй като от 09.01.2019г. до 24.05.2019г. е бил в ареста и НП не следва да се счита връчено редовно.Съда е съгласен с този извод на жалбоподателя, ако постановлението беше връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН преди 24.05.2019г.Към 10 юли обаче Р.  вече е бил освободен от ареста и няма пречка да получава кореспонденция.

От горното следва, че жалбата е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

С оглед на изложеното по-горе,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Р., представляващ „Ню Транс Груп” ЕООД срещу Наказателно постановление 36-0000183/18.04.2019г. издадено от А.Г.- ** в ОО”АА” –гр.Пловдив, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД №5977/2019г. по описа на ПРС – ХVІ н.с.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и ОО”АА” –гр.Пловдив.

Разпореждане подлежи на обжалване пред Административен съд-Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Съдия-докладчик:

Вярно с оригинала: И.П.