№ 38606
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20251110114595 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Й. О. Т. против „ДЗИ –
Животозастраховане“ ЕАД, с която е предявен осъдителен иск по чл. 134 ЗЗД, вр. чл. 382, ал.
3 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на „Обединена българска банка“ АД сумата
5753,28 лева- частична претенция от общо дължимото вземане в размер на 57 532,82 лева,
представляващо дължимото застрахователно обезщетение по договор за групова рискова
застраховка „Живот“ за получатели на ипотечни кредити № 6024/16.03.2021 г., за който е
издаден застрахователен сертификат № **********, формирано съобразно непогасения
остатък от задълженията по договор за банков кредит, обезпечен с ипотека на недвижим
имот № 22R-I685352/23.05.2022 г., във връзка с настъпило застрахователно събитие на
13.12.2023г.
Съгласно разпоредбите на чл. 134, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, кредиторът може да упражни
имуществените права на длъжника, когато неговото бездействие заплашва удовлетворението
на кредитора, освен ако се касае за такива права, упражнението на които зависи от чисто
личната преценка на длъжника, като при предявен от кредитора иск в този случай като
страна се призовава и длъжникът.
При съобразяване на изложените фактически твърдения в исковата молба съдът счита, че
на основание чл. 134, ал. 2 ЗЗД и чл. 26, ал. 4 ГПК, като съищец по делото следва да бъде
конституиран „Обединена българска банка“ АД, с оглед необходимостта от обезпечаване на
участието му в процеса като задължителен необходим другар.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като съищец по делото „Обединена българска банка“ АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул.
„Витоша“ № 89Б, наред с Й. О. Т..
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „Обединена българска банка“ АД, препис от исковата молба, ведно
с приложенията към нея, с указание за възможността да изрази писмено становище по
същите в двуседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, в т.ч. на новоконституирания ищец
– за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2