П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 16.05.2019 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети
май през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
при секретаря Радост Гърдева и с
участието на Окръжния прокурор Пламен СТЕФАНОВ сложи за разглеждане НОХД № 251 по
описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.
Сливен, редовно призована, се явява Окръжният прокурор Пламен Стефанов.
Обвиняемият М.М.Г., редовно
призован, се явява лично и с адв. А.С. – служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е образувано след
внесено споразумение за решаване на делото по ДП № 39/19 г. по описа на РУ на
МВР – Сливен, вх. № 101/19 г., пор. № 6/19 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, сключено
между прокурор от Окръжна прокуратура – Сливен – Окръжния прокурор Пламен
Стефанов, обвиняемият М.М.Г. и неговият защитник - адв. А.С. ***.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.М.Г. –
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата
по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства
и за отводи.
АДВ. С.: Нямаме искания за
доказателства и за отводи.
ОБВ.Г.: Нямам искания за отводи и
по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите
нрави.
Адв. С.: Поддържам внесеното
споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.
Съдът
ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК въпроси:
Обв. М.М.Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за
решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от
споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се
обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание
чл. 382 ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както
следва:
Обвиняемият М.М.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2019 г. в гр. Сливен, без надлежно
разрешително произвел и държал, с цел разпространение прекурсори – 0,265 л
(218,380 гр.) смес от органични разтворители сред които присъства толуен, 0,220
л (201,720 гр.) смес от органични разтворители сред които присъства толуен и
ацетон, и материали – 0,065 л (104,520 гр.) фосфорна киселина, 390,440 гр.
натриева основа, 0,750 гр. натриева основа, за производство на високорисково
наркотично вещество метамфетамин, с цел разпространение - престъпление
по чл. 354а ал. 1 изр. 2 предл. 1 и 3 вр. изр.1
алт. 1 предл. 4 от НК,
За
това, че на 09.01.2019 г. в гр. Сливен, направил опит без надлежно разрешително
да произведе, с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
метамфетамин, като опитът е останал недовършен, поради независещи от него
причини – престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл.1, вр. чл.18 ал.1
от НК,
За това, че на 09.01.2019 г.
в гр. Сливен, по непредпазливост запалил имущество – апартамент **********+,
собственост на Община Сливен, на значителна стойност 34 000,00 лв. – престъпление
по чл. 331 ал.1 вр. чл. 330 ал.1 от НК.
На обвиняемия М.М.Г. за извършеното престъпление по чл. 354а
ал. 1 изр. 2 предл.1 и 3 вр. изр.1 алт. 1 предл. 4 от НК на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, през който изпитателен срок спрямо обв. Г. не се възлага полагане
на възпитателни грижи или пробационни мерки, съгласно чл. 67 ал.1 и ал.3 от НК.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не
се налага по-лекото наказание – „Глоба“.
За извършеното престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1 алт. 1 предл. 1 вр. чл.
18 ал.1 от НК на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, през който изпитателен срок спрямо обв. Г. не се възлага полагане
на възпитателни грижи или пробационни мерки, съгласно чл. 67 ал.1 и ал.3 от НК.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не
се налага по-лекото наказание – „Глоба“.
За извършеното престъпление по чл. 331 ал.1 вр. чл. 330 ал.1 от НК на
основание чл. 54 от НК СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който изпитателен срок спрямо обв. Г. не се
възлага полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съгласно чл. 67
ал.1 и ал.3 от НК.
На основание чл. 23 ал.1 предл. 2
от НК на
обвиняемия М.М.Г. СЕ НАЛАГА едно ОБЩО наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, през който изпитателен
срок спрямо обв. Г. не се възлага полагане на възпитателни грижи или
пробационни мерки, съгласно чл. 67 ал.1 и ал.3 от НК.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага
по-лекото наказание – „Глоба“.
ОСЪЖДА обвиняемият М.М.Г. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски - общо 501,25 лв., от които 265,13 лв. за извършената
химическа експертиза по сметка на ОД на МВР – Бургас, 168,00 лв. за
строително-техническа експертиза и 68,12 лв. за пожаро-техническа експертиза по
сметка на ОД на МВР – Сливен.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Неизразходвани
части от обект № 1 (фосфорна киселина), неизразходвани части от обект № 5/1 и
5/2 (натриева основа), както и неизразходваните части от обекти №№2,3,6 и 8
червен фосфор, представляващи материали за производство на наркотични вещества
и опаковките, всички запечатани в картонен кашон с мокър мастилен печат на
сектор БНТЛ при ОД на МВР – Сливен, на основание чл.354а ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и ДА СЕ ВЪРНАТ на ОД на МВР – Сливен за унищожаване, след влизане на
споразумението в сила, като вещи без стойност.
Обвиняемият
М.М.Г. на основание чл. 381 ал. 6 от НПК декларира,че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици
и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОКР. ПРОКУРОР:
………............
/Пл.СТЕФАНОВ/
ОБВИНЯЕМ:……………….
/М. Г./
ЗАЩИТНИК: ………………..
/адв. С./
След
като се запозна с постигнатото между страните окончателно споразумение, съдът
прецени, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Съдът
счита, че следва да одобри споразумението и да прекрати изцяло производството
по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на делото по ДП № 39/19 г. по описа на РУ на МВР – Сливен, вх. № 101/19
г., пор. № 6/19г. на Окръжна прокуратура – Сливен.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 251/2019 г. по описа на Сливенския окръжен
съд, водено срещу обвиняемия М.М.Г..
Определението е окончателно.
Съдът покани М.М.Г. доброволно да
заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение. В случай, че
разноските не бъдат заплатени, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: