П Р О Т О К О Л
27.05.2015год.
гр.Чирпан
Чирпански районен
съд, трети състав
На 27.05.2015
год.
В публично заседание
в следния състав:
Председател:А.
ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен
съдия А. Динков НОХД № 158 по описа за 2015 год.
На именното повикване
в 11,15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – П.И.П.
- лично и с адвокат А.Б. ***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани
от прокурор Петър Йонов.
Адв. Б. - Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – П.И.П.
– роден на ***г***, постоянен адрес ***,настоящ адрес-*** а, български
гражданин, българин, със средно образование, месторабота – служител в
автомивка, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ
КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ -
Нямам искания за отводи.
Адв. Б.
- Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ П. - Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381
от НПК между РП-Чирпан, обвиняемият П.И.П. и защитника му – адв. Б. е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението,
което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Б. - Между
РП - Чирпан, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн.
чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Имуществени щети от престъплението няма.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – П.И.П.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски
за служебен защитник.
Страните постигнахме
съгласие относно следното:
Обвиняемият П.И.П. се признава за виновен за следното:
На
18.04.2015г. около 01:00 часа в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по бул. „Георги
Димитров“, до дом № 30 е управлявал МПС – мотоциклет марка ЧЗ-350, с рег. № П
1530 В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – в частност
1,31 промила алкохол, установено по надлежен ред с химическа експертиза №
162/20.04.2015г. – регламентиран в Наредба № 30/2001г. на МВР, МЗ и МП за реда
за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите
на МПС ( обн. ДВк бр. 63/17.07.2001г. ) –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление
е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети от престъплението
няма причинени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия П.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от
свобода” до 1 година.
Страните по споразумението считаме,
че на обвиняемия П.И.П. следва да бъде наложено наказание за извършеното от
него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК при приложението на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, пр. 1 от НК, като предвиденото
наказание „лишаване от свобода” на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, пр. 1
от НК бъде заменено с наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9
месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от девет месеца;
Предвид
обстоятелството, че обвиняемият П. не е правоспособен водач на МПС, чл. 343г от НК не се прилага.
Веществени
доказателства – мотоциклет марка ЧЗ-350 с рег. № П 1530 В на съхранение в РУ П
Чирпан следва да се върне на собственика.
Разноските, направени в
досъдебното производство в размер на 94,35 лв. за СМЕ и за химически
експертизи ще се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
ОБВИНЯЕМ:……………………
П.П.
Съдът
счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните
по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението няма. Престъплението
е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид изложеното
и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Петър Йонов, обвиняемият
П.И.П. и защитника му- адв. Б. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ –
П.И.П. – роден на ***г***, постоянен адрес ***,настоящ адрес-*** а, български
гражданин, българин, със средно образование, месторабота – служител в
автомивка, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това,
че на 18.04.2015г. около 01:00 часа в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по бул.
„Георги Димитров“, до дом № 30 е управлявал МПС – мотоциклет марка ЧЗ-350, с
рег. № П 1530 В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – в
частност 1,31 промила алкохол, установено по надлежен ред с химическа
експертиза № 162/20.04.2015г. – регламентиран в Наредба № 30/2001г. на МВР, МЗ
и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество
от водачите на МПС ( обн. ДВк бр. 63/17.07.2001г. ) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, при
приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б,
пр. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, пр. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9
месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от девет месеца;
Предвид
обстоятелството, че обвиняемият П. не е правоспособен водач на МПС, чл. 343г от НК, НЕ СЕ ПРИЛАГА.
Веществени
доказателства – мотоциклет марка ЧЗ-350 с рег. № П 1530 В на съхранение в РУ П
Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика.
ОСЪЖДА обвиняемия П.И.П. да заплати по сметка на Районен съд Чирпан, направените
по делото разноски в досъдебното производство в размер на 94,35 лв. за СМЕ и за
химически експертизи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 27.05.2015год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 158/ 2015 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което
приключи в 12,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: