Присъда по дело №3214/2021 на Районен съд - Варна

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу ИВ. КР. В. за това,
че на 25.07.2021 г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил, марка
„Мерцедес 270 ЦДЛ“ с рег.№ В5005СМ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
наложена със Заповед № 21-0819-000825/22.06.2021 г. на Полицейски инспектор към ОД-
МВР-Варна, сектор „Пътна полиция"-Варна, влязла в законна сила на 06.07.2021г., което
представлява престъпление по чл. 343в, ал.3 НК.
Варненска районна прокуратура, редовно призована, изпраща представител, който
поддържа внесеното обвинение, като посочва, че спрямо подс. В. са налице пречки за
приложението на разпоредбата на чл.78а НК, доколкото видно от приобщената в хода на
съдебното следствие справка понастоящем има образувано ДП № 232/21г. по описа на
Сектор „Пътна полиция“ по което предстои привличане на В. като обвиняем за извършено
престъпление по чл. 343б НК. По същество пледира В. да бъде признат за виновен като му
бъде наложено наказание „пробация“ с оглед оказаното съдействие на разследващите
органи, без да му се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .
Защитникът на обв. В. изразява становище за приложимостта в случая на
разпоредбата на чл. 78а НК, предвид чистото към момента съдебно минало на лицето, като
посочва, че дори да беше привлечен като обвиняем по цитираното от ВРП ДП, подсъдимият
не е осъден с влязла в сила присъда, поради което и понастоящем не са налице никакви
пречки за приложимостта на разпоредбата на чл.78а НК.
Подсъдимият ИВ. КР. В., редовно призован, се явява лично и се присъединява
изцяло към казаното от защитника си.
В последната си дума предоставя на съда да прецени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият ИВ. КР. В. е роден на на 30.03.1990 г. в гр.Варна, живущ
понастоящем в гр. Варна, м-ст „Боровец-Север-1-137“ българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН: **********.
Свидетелят З. К. Н. работи, като младши автоконтрольор при 04 РУ ОД на МВР-
Варна, като за времето от 19:00 часа на 24.07.2021 г., до 07:00 часа на 25.07.2021 г.,
съвместно с колегата Добромир Василев Ангелов, той бил назначен наряд.
Около 07:00 часа на 25.07.2021 г. свидетелят Николов се намирал пред сградата на
04 РУ-Варна, където се били събрали доста негови колеги от старата и от новата смяна.
Докато полицейските служители стояли на мястото, пред сградата на 04 РУ-Варна,
свидетелят Н. и другите свидетели по делото забелязали лек автомобил марка „Мерцедес
МЛ 270“ с ДК № В 5005 СМ, светло сив на цвят, да паркира на паркинга пред управлението.
След като автомобила паркирал от шофьорското място слязъл мъж на видима
възраст около тридесет години. В автомобила нямало друг човек.
Веднага след слизането си от автомобила, мъжът се запътил към сградата на
районното управление. Достигайки до събраните полицейски служители, водачът на
автомобила започнал да се държи арогантно и грубо спрямо тях.
1

Заявил, че иска да пусне жалба, че му липсва автомобил. Използвал обидни думи по
техен адрес.
По това време, пред районното управление се намирали служителите на районното
управление от новата смяна - свидетеля З. З. и В. А.. Там бил и свидетеля П. П..
Последният поискал от водача лична карта, свидетелство за управление на МПС и
документите на автомобила, като водачът отказал да ги представи, заявявайки че СУМПС
му било отнето.
Заради поведението си лицето било задържано по ЗМВР за срок от 24 часа, а при
проведеното разследване било установено, че спрямо В. е издадена ЗППАМ № 21-0919-
000825/22.06.2021г., с която му била наложена принудителна административна мярка по чл.
171, т.1, б. „б“ ЗДвП-временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса с
отговорността, но не повече от 18 месеца, като същата била наложена за това, че на
22.06.2021г. В. управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта 1,24 промила. ЗППАМ
влязла в законна сила на 06.07.2021г., като понастоящем по ДП № 232/21г. по описа на
Сектор „Пътна полиция“ няма привлечени към наказателна отговорност лица.
Видно от приложена по делото справка за съдимост, подс. В. понастоящем не е
осъждан към датата на инкриминираното деяние и не е санкциониран по реда на чл.78а от
НК.
Изложената фактическа обстановка се установи по ясен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства по реда на чл. 371, т.2 НПК, като се потвърди и от
направеното самопризнание на подсъдимото лице. По делото не бяха констатирани
противоречия и неясноти в показанията на свидетелите, поради което и съдът даде изцяло
вяра на същите.
Наред с това, налице са всички основания съдът да кредитира приложените по ДП
писмени доказателства – в т.ч. ЗППАМ.
В хода на съдебното производство от страна на подсъдимото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената
фактическа обстановка, която се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание
разпоредбата на чл.283 от НПК.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с
деянието си В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от
общ характер, наказуемо по чл.343 в, ал.3 от НК, а именно:
На 25.07.2021 г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил,
марка „Мерцедес 270 ЦДЛ“ с рег.№ В5005СМ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
наложена със Заповед № 21-0819-000825/22.06.2021 г. на Полицейски инспектор към ОД-
МВР-Варна, сектор „Пътна полиция"-Варна, влязла в законна сила на 06.07.2021г.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание
„лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева.
2

-подсъдимият понастоящем не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като обстоятелството,
че същият би могъл да бъде привлечен, а впоследствие и осъден за престъпление по чл.343б,
ал.1 НК не е основание понастоящем съдът да счете, че са налице множество престъпления
(които предпоставят наличието на влязъл в сила съдебен акт по виновността на лицето,
какъвто в случая не е налице).
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл,
тъй като подсъдимото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че
същото му е отнето по силата на Заповед за прилагане на принудителни административни
мерки № 21-0819-000825/22.06.2021 г. на Полицейски инспектор към ОД-МВР-Варна,
сектор „Пътна полиция"-Варна, влязла в законна сила на 06.07.2021г. и въпреки това отново
е поело управлението на посочения по-горе автомобил.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието - управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление
и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца - същия е неосъждан. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът възприе процесуалното поведение на лицето
от момента на образуване на ДП и оказаното пълно съдействие на разследващите органи.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от подсъдимия деяние на същия да бъде наложено наказание в минимален
размер на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята
възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.
По отношение на санкцията „лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира,
че такава не може да бъде наложена спрямо В., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК,
във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.3
от НК.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	56
Дата:	19 август 2021 г. (в сила от 4 септември 2021 г.)
Съдия:	Теодора Шишкова

Дело:	20213110203214
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 август 2021 г.

Присъда по дело №3214/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите