Р Е Ш Е Н И Е
гр. Крумовград
.... 16 .10. 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският районен съд…....…………………….........................колегия в
публичното
заседание на шести октомври………………………..….………………………………………….
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Иван Йорданов
Съдебни заседатели: .....................……………
Членове:
…………………………....
секретар
Емилия Василева......................................................................................................
прокурор ....................................................................................................................................
като разгледа
докладваното от съдията Йорданов………………………………..…………...
гр. дело №**0...…..….........по описа за 2020 година..............................................................
Производството
е образувано по реда на чл.530-541 от ГПК въз основа
на подадена молба с правно основание чл.19 от Закона за гражданска регистрация.
Молителят М.Е.Х. твърди в молбата
си, че е роден на ***г*** с имената М.Е.Б.. В последствие- още като ученик, баща му, по
собствена инициатива решил да смени имената му и подал заявление до ОбНС гр.Крумовград и бил записан с имената М.Е.Х., като за тази промяна в имената си не е изразявал съгласие,
нито е бил уведомяван предварително. После твърди, че до ден днешен той бил известен с имената М.Е.Б., както сред своите
приятели, така и сред своите колеги, като тази промяна на имената му, винаги му е носила
негативи и неудобство. Неговите бивши съученици продължавали да го наричат и се обръщали към него с тези
имена, и не знаели, че по документи той се
водил с имената М.Е.Х. и се изненадвали, когато им каже, че в документите е записан с други имена. Сочи, че към настоящия момент живее и работи в Кралство
Белгия, като неговите колеги и познати, всички от тях го наричали М., а не М., както се води по лична карта. Твърди,
че различното изписване на имената и различното му именуване, му създавало сериозни затруднения при пътуванията извън граница, както и с държавните органи
и служби. От друга страна, той бил известен сред своите познати и близки и се идентифицирал пред тях и обществеността и индивидуализирал с имената М.Е.Б.. Накрая твърди, че тази нужда произтичала не само от желанието му, но и от съображения за
правната му сигурност, след като в обществото вече бил известен с имената М.Е.Б., което понастоящем не
съставлява неговите пълни имена.
Моли
съда да постанови решение, с което да допусне промяна на имената от М.Е.Х. на М.Е.Б. и да изпрати препис от влязлото в сила
решение за допускане на исканата
промяна в акта за раждане и регистрите за населението на Община Крумовград.
В съдебно
заседание молителят редовно
призован, се представлява от
пълномощника си адв. Б.М., който поддържа
молбата, така, както е предявена.
Заинтересованата
страна Община Крумовград, редовно призована, не се представлява и не изразява
становище по молбата.
Районна прокуратура – Крумовград, редовно призована, не се
представлява.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, прие за установено следното
:
Видно от представеното
и прието като доказателство по делото удостоверение за раждане – дубликат, издадено въз
основа на акт за раждане № 0203 / 20.03.1985 г., съставен в гр.Крумовград, молителя е записан с имената М.Е.Х., с ЕГН **********, с майка Х.Ю.Х.,
с ЕГН ********** и баща Е. Б. Х., с ЕГН **********.
От представените и приети като доказателства декларация за идентичност на
имена и удостоверение за идентичност на лице с различни имена, изх.
№09/15.07.2020 г., се установява, че
имената М.Е.Б. и М.Е.Х. са имена на едно
и също лице.
Видно от
представеното и прието като доказателство по делото заверено копие на лична
карта №*********, издадена на 04.01.20**
г. от МВР – Кърджали, се
установява, че молителя е записан с
имената М.Е.Х..
От представеното и прието като
доказателство заверено копие на личен регистрационен картон се установява, че рожденните
имена на молителя са М.Е.Б., а впоследствие са задраскани и са записани имената М.Е.Х.
Видно от представената и приета
като доказателство по делото декларация по чл. 534 от ГПК подписана от молителя е видно, че не са му налагани ограничения за пътуване
извън пределите на Република България под настоящите имена.
От
свидетелските показания на разпитания по делото свидетел Я.М.А.се установява,
че молителят е
известен сред близки, познати и в обществото с имената М.Е.Б..
Съдът счита, че
при тези доказателства молбата намираща правно основание в чл. 19, ал. 1 от ЗГР
е основателна и доказана. Налице са важни обстоятелства, които по смисъла на
чл.19, ал. 1 от ЗГР налагат допускане на промяна на собственото, бащиното и фамилното име на
молителя от М.Е.Х. на М.Е.Б., а именно, че това са
рождените му имена, с които той е известен сред близки, познати и в
обществото .
Препис от
решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община
Крумовград за отразяване на промяната в акт за раждане
№ 0203/20.03.1985 г., съставен в гр. Крумовград и в регистрите
за населението.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА промяна в собственото, бащиното и фамилното име на М.Е.Х., с ЕГН **********,*** , мах. „Б.“ №**,
общ.Крумовград, обл.Кърджали, като занапред същия
да се именува М.Е.Б., поради наличието на важни обстоятелства, налагащи тази промяна.
ПРЕПИС от
решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община
Крумовград за отразяване на промяната в акт за раждане
№ 0203/20.03.1985 г. , съставен в гр. Крумовград и за отразяване на промяната в регистрите
за населението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: