№ 172
гр. гр.Несебър, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Г. Клечерова Наказателно
дело от общ характер № 20242150200763 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. В. Ю. /Vyacheslav Vаsilievich Yurovski/, редовно
призован, се явява лично и с адв. С. К. от АК Бургас, надлежно упълномощен
от ДП.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор
П. от Териториално отделение Несебър.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали е получил препис от обвинителния
акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседА.е.
ПОДСЪДИМЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от три дни преди датата на съдебното заседА.е.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседА.е. поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изготвена актуална справка за съдимост
на подсъдимия В. В. Ю. /V.V.Y./ рег. № 241125005000504793/25.11.2024г.
1
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия:
В. В. Ю. /V.V.Y./, роден на ******г., в М., с постоянен адрес: ********,
граждА.н на Република М. и граждА.н на Република България, с висше
образовА.е, женен, неосъждан, помощник брокер, ЕГН **********, ЛНЧ
****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на стрА.те правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от
НПК в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отводи.
Адв.К.: Нямам искА.я за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искА.я за отводи. Разбрах правата си.
СЪДЪТ на основА.е чл. 275, ал. 1 НПК запитва стрА.те дали правят
нови искА.я по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям
споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искА.я. Поддържам
споразумението в представения вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
Адв.К.: С представителя на Прокуратурата постигнахме съгласие за
приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам
споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искА.я.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение,
подписано от мен.
На основА.е чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
ДЕКЛАРАТОР:
/В. В. Ю./
По доказателствата и на основА.е чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по
Досъдебно производство № 304ЗМ-1249/2024г. по описа на РУ – Несебър.
Приема актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Съдът на основА.е чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал. 6 от НПК, счита че следва
да бъде вписано съдържА.ето на споразумението в съдебния протокол, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
споразумение.
Днес, 26.11.2024г., в гр. Несебър, по предложение на А. П., младши
прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Несебър, по Бързо
производство № 304 ЗМ-1249/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх.
№ 19906/2024г. по описа на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат С. К. К., вписан
при АК гр. Бургас, в качеството на защитник на подсъдимия В. В. Ю. /V. V. Y./,
EГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основА.е чл. 384 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
А. П. – младши прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО
Несебър.
ПОДСЪДИМ: В. В. Ю. /V. V. Y./, EГН **********, ЛНЧ ****, роден на
****** г. в М., българин, с българско и молдовско гражданство, с постоянен и
настоящ адрес: ***********, неосъждан, с висше образовА.е, женен, работи
като помощник брокер
3
ЗАЩИТНИК:
С. К. К.– адвокат от АК гр. Бургас, упълномощен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.384 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Подсъдимият В. В. Ю. /V. V. Y./, EГН **********, се признава за
виновен в извършване на това, че:
на 12.11.2024г., около 17:20 часа, в гр. Несебър, общ. Несебър, обл.
Бургас, квартал „Камелия“ срещу номер 120, с посока на движение към
квартал „Пясъците“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Тойота“, модел „Корола Версо“, с регистрационен № *****, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,42 / едно цяло и четиридесет и две/ на хиляда, установено по
надлежният ред, съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с
фабричен № ARNJ 0008 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на подсъдимия В. В. Ю. /V. V. Y./, EГН
********** ЛНЧ ****, на основА.е чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказА.е “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, наказА.е „Глоба“.
На основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия В. В. Ю. /V. V. Y./, EГН **********, се налага наказА.е
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
4
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 12.11.2024г.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 228, 64 лева /от които 39,64 лв. за изготвяне на
фотоалбум към оглед на местопроизшествие и 189,00 лв. за оценъчна
експертиза/, да се присъдят в тежест на подсъдимия В. В. Ю.. Същите са
платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер на сметка
№ BG47STSA93003100001001.
V. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, стрА.те го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А.П./ /адв.С.К./ /В. В. Ю./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изисквА.ята, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от
НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по НОХД № 763/2024 г. по
описа на РС Несебър, а именно А. П.- прокурор в РП Бургас, ТО Несебър, адв.
С. К. - упълномощен защитник на подсъдимия, и В. В. Ю. /V.V.Y./ - подсъдим,
5
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА В. В. Ю. /V.V.Y./, роден на ******г., в М., с постоянен
адрес: ********, граждА.н на Република М. и граждА.н на Република
България, с висше образовА.е, женен, неосъждан, помощник брокер, ЕГН
**********, ЛНЧ **** за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2024г., около 17:20
часа, в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, квартал „Камелия“ срещу
номер 120, с посока на движение към квартал „Пясъците“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Тойота“, модел „Корола
Версо“, с регистрационен № *****, негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 /едно цяло и четиридесет
и две/ на хиляда, установено по надлежният ред, съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабричен № ARNJ 0008, поради което и
на основА.е чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основА.е чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказА.е Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА, на основА.е чл. 55, ал. 3 от НК, на В. В. Ю. /V.V.Y./
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК по-леко наказА.е „Глоба“.
НАЛАГА на основА.е чл.343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК на В. В. Ю. /V.V.Y./ наказА.е ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява МПС за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основА.е чл.59, ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно на обвиняемия В. В. Ю.
/V.V.Y./ е било отнето по административен ред, считано от 12.11.2024 година.
ОСЪЖДА на основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК В. В. Ю. /V.V.Y./ /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
Бургас, сумата от 228,64 лева /двеста двадесет и осем лева и шестдесет и
четири стотинки/, представляваща направени разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
С оглед одобряване на постигнато между стрА.те споразумение за
решаване на делото досежно престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и
признаването на подсъдимия за виновен в извършването на това
престъпление, съдът съобразно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, която се
явява последица от извършеното от подсъдимия деяние,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основА.е чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на Държавата
моторното превозно средство, собственост на В. В. Ю. /V.V.Y./, със снета по
делото самоличност, послужило за извършване на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК - лек автомобил, марка „Тойота“ модел „Корола Версо“ с рег.
№ *****, ведно с един брой ключове за запалване.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт, не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указА.я изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен касационен
съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по силата на
закона.
СЪДЪТ предвид одобряване на споразумението и на основА.е чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 763/2024 г. по описа на РС
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7
8