Р Е Ш
Е Н И Е № 260035
Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение – девети състав,
в закрито заседание
на двадесет и седми август две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Костадин Иванов след
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 1657 по описа на съда за 2020г.,
за да се произнесе, приема следното:
Производство
по чл. 437 ал. 1 предл. първо от ГПК вр. чл. 435 ал. 2 т. 6 предл. второ от ГПК.
Постъпила е чрез
ЧСИ Мариана Кирова,рег. № 823, с район на действие ОС-Пловдив, с вх. №
5753/19.06.2020г., ЖАЛБА до Окръжен
съд- Пловдив с вх. № 21785/31 юли 2020г., от М.В.С., с ЕГН **********, „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, с ЕИК *********, и „С. КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК *********, и двете
представлявани от управителя М.В.С., с
ЕГН **********, чрез адв. И.М., съдебен адрес:***, офис 10, срещу отказа
на ЧСИ Мариана Кирова,с рег. № 823 на КЧСИ, да прекрати образуваното изпълнително
дело № 20128230400538.
Жалбоподателите
считат отказа за незаконосъобразен и неправилен, на следните основания:
Заявяват, че в
случая, взискателят в продължение на две години не е поискал извършването на
изпълнителни действия спрямо длъжника и същият се е дезинтересирал от хода на
изпълнителното производство.
Поради което моли
да бъде отменен отказът на ЧСИ Мариана Кирова, рег. № 823, за прекратяване на
принудителното изпълнение по изп. дело срещу длъжниците М.В.С., с ЕГН **********,
„ЕЛ И
ЕМ КОМЕРС“ ООД, с ЕИК *********, и „С. КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК *********, и
двете представлявани от управителя М.В.С..
Моли да бъде
изпратено на ЧСИ Мариана Кирова, рег. № 823, препис от решението по делото с
указания незабавно да прекрати с постановление
производството по изп. дело на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК по
отношение на длъжниците, както и служебно да приложи разпоредбата на чл. 433 ал.
3 от ГПК по отношение на тях за вдигане на наложените възбрани и запори,
касаещи имуществото им.
В срока по чл. 436
ал.3 от ГПК не е подадено писмено възражение от взискателя по изп. дело
„ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК *********, гр. София, редовно уведомен.
Постъпило е писмено
становище – мотиви по чл. 436 ал. 3 от ГПК от страна на ЧСИ Мариана Кирова, с
които счита жалбата за допустима, но неоснователна.
Въззивният състав
на Пловдивския окръжен съд след като констатира, че жалбата е допустима –
подадена от надлежна страна – длъжниците по изп. дело № 538/2012г. по описа на
ЧСИ Мариана Кирова, рег. № 823, с р-н на д-е ОС-Пловдив, в законния срок по чл.
436 ал. 1 от ГПК, срещу подлежащо на обжалване действие на СИ – отказ на СИ да
прекрати принудителното изпълнение по изп. дело № 20128230400538, в хипотеза на
разпоредбата на чл. 435 ал. 2 т. 6 предл. второ от ГПК, разгледа жалбата по
същество.
Разгледана по същество въззивната жалба се явява
неоснователна, поради следното:
От приложено копие
на изп. дело № 20128230400538 се констатират от окръжния съд като относими към
предмета, следните обстоятелства:
Изпълнителното
производство е образувано на 03.10.2012г. по молба на взискателя „ЮРОБАНК И ЕФ
ДЖИ БЪЛГАРИЯ“ АД чрез пълномощник адв. С.З., САС, на осн.чл. 426 ал. 1 от ГПК,
срещу солидарните длъжници „С. КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК *********, „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, с ЕИК *********, и М.В.С.,
с ЕГН **********, на основание приложен изпълнителен лист издаден на
11.09.2012г.,от РС-Пловдив,ІVгр.с., по заповед за изпълнение №7349/31.7.2012г.
по ч.гр.д.№ 11889/2012г. по описа на РС-Пловдив, гр.колегия.
По искане на
взискателя, е наложена възбрана на собствения на длъжника М.В.С., апартамент №
1, вписана на 05.10.2012г. в СВ-гр. Пловдив с вх.рег.№ 24770, /лист 34 от
изп.дело/.
По молба на
взискателя, с разпореждане от 22.10.2012г., е наложен запор на дружествените
дялове, притежавани от длъжника М.В.С., от капитала на „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, /лист 67,146 от изп.дело/.
С разпореждане от
23.10.2012г. Държавата е присъединена като взискател по изп. дело, за сумата от
4519.26 лв, /лист 70 от изп. дело/; което е с правно основание чл. 458 от ГПК.
С разпореждане от
31.10.2012г. Държавата е присъединена като взискател по изп. дело, за сумата от
36 625.78 лв, /лист 102 от изп. дело/; което е с правно основание чл. 458
от ГПК.
С Разпореждане от
02.11.2012г., по молба на взискателя, на осн.чл. 456 от ГПК, се присъединява
към производството по изп. дело вземането на взискателя по изпълнителен лист от
16.06.2012г. издаден от РС-Пловдив, ХХІ гр. състав, въз основа на заповед за
изпълнение № 7809/16.08.2012г. по ч.гр.д. № 11888/2012г. на РС-Пловдив; както е
наложен и запор на всички вземания на длъжникака „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, по откритите на негово име банкови сметки в „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ
БЪЛГАРИЯ“ АД и „Стопанска и
инвестиционна банка“ АД; както и е наложен запор на всички вземания на длъжника
„С. КОМЕРС“ ЕООД по откритите на негово име банкови сметки в „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ
БЪЛГАРИЯ“ АД , и е наложен запор на вземането на длъжника М.В.С., за трудово
възнаграждение, което получава от „СПС КОМЕРС“ ЕООД , ЕИК *********,/лист 118
от изп.дело, лист 126-132,145 от изп.дело/.
С Разпореждане от
28.11.2012г., е разпоредено налагане на запор на собственото на длъжника „С.
КОМЕРС“ ЕООД МПС, както и е наложен
запор на собствените на длъжника 12 броя МПС-таи „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, /лист125,150-151 от изп.дело/; като запорите са наложени на
21.12.2012г.
С молба на
взискателя от 03.02.2014г. е поискано извършване от СИ на актуална справка за
наличие на декларирани банкови сметки и в зависимост от резултата от
извършената справка, да се наложи
запор върху банковите сметки на длъжника „С. КОМЕРС“ ЕООД, /лист 209 от
изп.дело/. С молба на взискателя от 29.01.2016г. е поискано извършване от СИ на
актуална справка за наличие на декларирани банкови сметки и в зависимост от
резултата от извършената справка, да се наложи запор върху банковите сметки на
длъжника „С. КОМЕРС“ ЕООД, /лист 218 от изп.дело/.
С молба на
взискателя от 17.01.2018г. е поискано извършване от СИ на актуална справка за наличие
на декларирани банкови сметки и в зависимост от резултата от извършената
справка, да се наложи запор върху банковите сметки на длъжника „С. КОМЕРС“
ЕООД, /лист 225 от изп.дело/. При което с Разпореждане от 22.01.2018г. ЧСИ
налага запор върху откритите на името на длъжника банкови сметки в банка
„ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“ АД ,/лист 226 ,228 от изп.дело/.
С молба на взискателя от 29.01.2018г. е
поискано от СИ да извърши опис на секвестируемите движими вещи, находящи се в
офиса на фирмата – длъжник по седалището и адреса на управление, собственост на
ЕИК *********, „С. КОМЕРС“ ЕООД, и „ЕЛ
И ЕМ КОМЕРС“ ООД, ЕИК *********,-съдлъжник, и М.В.С., с ЕГН ********** – поръчител по изп.
дело №538/2012г., /лист 232 оти зп.дело/. При което с Разпореждане
от12.02.2018г. ЧСИ разпорежда насрочване на опис на движими вещи, които ще се
намерят в седалището и адреса на управление на „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, ЕИК *********,-гр. Пловдив,ул.“Богомил“№48,вх.В,ет.5,ап.12, за
дата 12.04.2018г. от 10.30 часа; като се разпорежда уведомяване на длъжника с
ППИ за датата и часа на описа; както и разпорежда насрочване на опис на движими
вещи, които ще се намерят в жилището на длъжника М.В.С., с ЕГН **********,*** и
седалището и адреса на управление на „С. КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, гр.
Пловдив, ж.к. Тракия № 23, вх.Б,ет.1,ап.1, за дата12.04.2018г.- 14.00 часа; като
се разпорежда да се уведоми взискателят за датата и часа на описа, /лист 236 от
изп.дело/.
Съгласно
разпореждане на ЧСИ от 12.04.2018г. са насрочени описи на движимите вещи,
собственост на длъжниците, както следва: -за 10.07.2018г. от10.30 часа – опис
на движими вещи, собственост на длъжника „ЕЛ
И ЕМ КОМЕРС“ ООД, ЕИК
*********,-гр. Пловдив,ул.“Богомил“№48,вх.В,ет.5,ап.12; както и за 03.07.2018г.
от 11.00 часа – опис на движими вещи,собственост на длъжниците М.В.С., с ЕГН **********,***
и „С. КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Пловдив, ж.к. Тракия № 23, вх.Б,ет.1,ап.1;
за което взискателят е уведомен, /лист 274 от изп.дело/.
С оглед неявяване
на длъжниците за получаване на книжата
по делото, търсени многократно на регистрираните от тях адреси, при което и
залепени уведомления по чл. 47 от ГПК, с Разпореждане от 31.05.2018г. ЧСИ
уведомява взискателя, да посочи способ за изпълнение, /лист 273 от изп.дело/.
С молба на
взискателя с вх. № 538/14.01.2020г., се моли ЧСИ да насочи
дата за опис на секвестируемите движими вещи, находящи се в жилището/седалището
на длъжниците „С. КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, „ЕЛ И ЕМ
КОМЕРС“ ООД, ЕИК *********, и М.В.С., с ЕГН **********. Моли се да бъде
извършена актуална справка за наличие на банкови сметки ив случай, че се
открият такива да се наложи запор; моли се да бъдат изпратени съобщения за
дължимите такси, /лист 283 от изп.дело/.
С молба до ЧСИ с
вх.№ 927/25.01.2020г. от адв. И.М.,***, в качеството си на пълномощник на
длъжниците „С. КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, „ЕЛ
И ЕМ КОМЕРС“ ООД, ЕИК *********,и
двете с управител М.В.С., с ЕГН **********, се моли да му бъде издаден заверен
препис от изпълнителния лист, заповедта за незабавно изпълнение и ПДИ по
делото, както и да му бъде издадена незаверена справка за размера на
задълженията на длъжниците по изп. дело
„ЕЛ И ЕМ КОМЕРС“ ООД, ЕИК *********, и „С. КОМЕРС“
ЕООД, ЕИК *********,/лист 284 от изп.дело/.
С писмо за
съдействие с изх. № 1686/14.02.20г. от страна на ЧСИ се изисква от РС-Пловдив,
по ч.гр.д.№11889/2012г.,ІVсъстав, във
връзка с възложено проучване по изп. дело, на основание чл. 431 ал. 3 от ГПК,
да се предостави копие от извлечение от
счетоводните книги по договор за кредит от 15.06.2007г., /лист 286 от
изп.дело/.
С писмо за
съдействие с изх. № 1687/14.02.2020г. от страна на ЧСИ се изисква от РС –
Пловдив, по ч.гр.д. № 11888/2012г.,ХХІ състав, във връзка с възложено проучване
по изп. дело, на основание чл. 431 ал. 3 от ГПК, да се предостави копие от
извлечение от счетоводните книги по договор за банков кредит, продукт
БИЗНЕСКРЕДИТ №***, сключен на 04.03.2008г., изменен с анекс № 1 от 13.01.2009г.
и анекс № 2 от 21.07.2009г., обезпечен с договор за поръчителство от
21.07.2009г.
Връчена е на адв. М.,
пълномощник на длъжника , „ЕЛ И ЕМ КОМЕРС“ ООД, на дата 02.03.2020г.и ПДИ, за
задължения по изп.дело, в общ размер възлизащи на 230 088.94 лева, дължими
към 16.03.2020г., /ПДИ с изх. № 2188/02.03.2020г.-лист 289 от изп.дело/.
Връчена е на адв. М.,
пълномощник на длъжника „С. КОМЕРС“ ЕООД, на дата 02.03.2020г., и ПДИ за
задължения по изп. дело, в общ размер възлизащ на 190 513.54 лв, дължими
към 16.03.2020г., /ПДИ с изх.№ 2189/02.03.2020г.-лист 290-291 от изп.дело/.
Връчена е на
пълномощник Ч. Л. Л. - на длъжника М.В.С., на дата 13.03.2020г., и ПДИ за
задължения по изп. дело в общ размер възлизащ на 195 539.20 лв, дължими
към 16.03.2020г., /ПДИ с изх. № 2191/02.03.2020г.-лист 303-304 от изп.дело/.
От страна на адв. М.,
пълномощник на длъжниците, е постъпила при ЧСИ с вх. № 4589/22.05.2020г. молба,
за прекратяване производството по изп. дело № 358/2012г. на основание чл. 433
ал.1 т. 8 от ГПК, тъй като се заявява, че в продължение на повече от две години
взискателят не е искал и не са извършвани никакви изпълнителни действия, /лист
312 от изп. дело/.
С обжалваното
Постановление № 784/05.06.2020г. ЧСИ отказва да прекрати изп. дело № 538/2012г.
на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, /лист 315 от изп.дело/; на 09.06.2020г.
е връчено съобщението за изготвеното постановление, на пълномощника адв. М.,
/лист 318 от изп.дело/.
От направена
служебно проверка от страна на въззивния състав на ПдОС, видно от
гореизложените обстоятелства, се констатира и от страна на окръжния съд, че
през целия период от образуване на изпълнителното дело до датата на обжалваното
постановление, не е налице период от време, по-дълъг от две години, в който
взискателят да не е поискал извършване на изпълнителни действия по него; от страна
на взискателя са внасяни и всички дължими такси, указани му от страна на ЧСИ,
необходими за извършване на поисканите изпълнителни действия, което доказва
активността на взискателя с оглед събиране на вземанията по изп. дело.
Същевременно, от страна на длъжниците е налице съзнателно избягване на връчване
на съобщения по изп. дело, независимо, че многократно са били търсени по
законоустановените начини, респ. и съгласно чл. 47ал.1 от ГПК, на
регистрираните от тях адреси, съответно, търговците на вписаните в ТР адреси, а
длъжника-ФЛ на неговия настоящ и постоянен адрес.
Предвид
гореизложеното, въззивният състав на ПДОС намира за законосъобразен отказът на
ЧСИ за прекратяване на изпълнителното производство, на основание чл. 433 ал. 1
т. 8 от ГПК, обективиран с Постановление № 784/05.06.2020г. по изпълнително
дело № 20128230400538. Поради което и жалбата на длъжниците се явява
неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение от окръжния
съд.
Решението на
окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 437 ал. 4
изр. второ от ГПК.
Водим от
гореизложеното, Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
като неоснователна, постъпила
чрез ЧСИ Мариана Кирова,рег. № 823, с район на действие ОС-Пловдив, с
вх. № 5753/19.06.2020г., ЖАЛБА до
Окръжен съд- Пловдив с вх. № 21785/31 юли 2020г., от М.В.С., с ЕГН **********,
„ЕЛ И
ЕМ КОМЕРС“ ООД, с ЕИК *********, и „С. КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК *********, и
двете представлявани от управителя М.В.С., с
ЕГН **********, чрез адв. И.М., съдебен адрес:***, офис 10, срещу отказа
на ЧСИ Мариана Кирова,с рег. № 823 на КЧСИ, да прекрати образуваното
изпълнително дело № 20128230400538.
РЕШЕНИЕТО на
окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/