Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.
Кюстендил, 24.01.2024 г.
Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари, две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА
след като разгледа докладваното от
съдия Савова гр.д. № 554/2019г. по
описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Глава
Двадесета и четвърта „Отмяна на влезли в сила решения“, чл. 303 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
/ГПК/.
Постъпила е молба с правно основание
чл. 303 от ГПК с вх.№ 260858/03.08.2023 г. /допълнена с писмен отговор с
уточнения вх. № 261053/19.10.2023 г./ от Й.Б.Я. ***, в качеството му на
процесуален представител на Р.Й. К., за отмяна на влязло в сила Решение №
260059 от 25.03.2021 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по гр.д. №
554/2019 г. по описа на съда.
С оглед задължителните указания,
дадени с Разпореждане №112 от 16.01.2024г.на Председателя на Трето ГО при ГК на
ВКС, от ОС – Кюстендил следва да бъдат дадени указания, касаещи
редовността на молбата, а именно: за привеждането й в съответствие с
изискванията на чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК, вр. чл. 306, ал. 1 ГПК.
Съдът установи, че представеното по
делото пълномощно на Й.Я. е ограничено до осъществяване на процесуално
представителство по гр.д. № 554/2019 г. по описа на КнОС, като същото е
представено в обикновено незаверено по надлежния ред ксерокопие и не учредява
представителна власт за процесуално представителство в извънредното
производство по чл. 303-309 ГПК. Молбата за отмяна е приподписана от адв.
Димитър Малчев Димитров от САК, но към същата не е приложено пълномощно, даващо
му правомощие да осъществява процесуално представителство пред ВКС в
производството по отмяна на влязло в сила решение.
С оглед на изложеното на молителката
следва да се дадат указания за представяне на оригинал или заверено от адвокат
копие на пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС в
производството по отмяна на влязло в сила решение. В случай, че молителката
упълномощи лицето, сочено като неин баща, тя следва да представи и официален
документ, който удостоверява родствената връзка; ако на свой ред упълномощеното
лице учреди представителна власт на адвокат, то следва да се представи и това
пълномощно в оригинал или заверен от адвоката препис.
Доколкото молителката е освободена от
заплащане на държавна такса само за производството по гр.д. № 554/2019 г.
и до приключването му с влязло в сила
решение, каквото в случая е налице, следва да бъде представен документ, от
който да е видно, че е внесена държавната такса по молбата за отмяна по сметка
на ВКС, която такса съдът изчислява съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн. ДВ бр.22/2008 г/
в размер на 1 092,80 лв.
Да се укаже, че при неизпълнение на тези
указания, молбата подлежи на връщане.
Воден от гореизложеното,
Кюстендилският окръжен съд
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с
правно основание чл. 303 от ГПК с вх.№ 260858/03.08.2023 г. /допълнена с писмен
отговор с уточнения вх. № 261053/19.10.2023г., за отмяна на влязло в сила
Решение № 260059 от 25.03.2021 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по
гр.д. № 554/2019 г. по описа на съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до
молителката, с указание, че в 1-седмичен срок от получаването му следва да се
приведе молбата за отмяна в съответствие с изискванията на чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК, вр. чл. 306,
ал. 1 ГПК, а именно:
-
да
бъде представен оригинал или заверено от адвокат копие на пълномощно за
осъществяване на процесуално представителство на страната пред ВКС в
производството по отмяна на влязло в сила решение. В случай, че молителката
упълномощи лицето, сочено като неин баща, тя следва да представи и официален
документ, който удостоверява родствената връзка; ако на свой ред упълномощеното
лице учреди представителна власт на адвокат, то следва да се представи и това
пълномощно в оригинал или заверен от адвоката препис. При липса на
упълномощаване за изготвяне и подписване от името на страната на молбата за
отмяна пред ВКС, молителката следва да съобщи на съда дали потвърждава това
процесуално действие, доколкото същото би се явило като такова, извършено от
лице без представителна власт.
-
да
бъде представен документ, от който да е видно, че е внесена държавната такса по
молбата за отмяна по сметка на ВКС съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн. ДВ бр.22/2008 г/
в размер на 1 092,80 лв., в случай, че не са налице искания и основания за
освобождаване от държавна такса за извънредното производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че при
неизпълнение на указанията, молбата с правно основание чл. 303 ГПК подлежи на
връщане.
След изтичане на срока, делото да се
докладва.
Настоящото разпореждане не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: