№ 34
гр. Ихтиман, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20241840200152 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Д. /*/, редовно призован, явява се лично,
доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Н. М. – защитник по ДП.
В залата се явява и Д. Т. – преводач от арабски език на български език и
обратно.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
арабски език НАМИРА, че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач от български език на арабски език
и от арабски език на български език.
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Д. Т. – 70 г., неосъждан, без родство със страните, говори арабски и
български език.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Д. Т. за преводач на обвиняемия от арабски на
български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. Същият обеща да даде верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
1
преводач да осъществи превода.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представена карта на
чужденец издадена от Република България от органите на ОЗ„Охрана“ както
следва:
Х. А. Д. /*/ - ЕГН ********** , с хуманитарен статут в Република
България, род. На ********** г. в Сирийска Арабска Република, гр.*,
сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно образование,
женен, осъждан, безработен.
След снемане на самоличността съдът връща представената карта на
чужденец на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си. Отказвам се
от писмен превод, разбирам преводача.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
2
ПРОКУРОТЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИК: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Съгласен съм да бъде одобрено
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Наясна съм с предвидените наказания – 2 години условно с 4 години
изпитателен срок, 5000 лв. глоба и ЛПУМПС. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение заедно с предложените и приети днес промени както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 28.03.2024г. в град Ихтиман, по предложение на адв. Н. М. от
Адвокатска колегия – Хасково, защитник на обвиняемия Х. А. Д. /*/, ЕГН
**********, с хуманитарен статут в Република България и заявен адрес: гр.*,
бул.* * и в присъствието на преводача Д. Т. / назначен с постановление от
28.03.2024г. по пр. пр. № 1815/2023г. по описа на РП-Самоков с ТО-
Ихтиман/, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните
условия:
І. СТРАНИ:
Десислава * – прокурор в РП – Самоков, ТО- Ихтиман, наблюдаващ
пр.пр.№ 1815/2023г. по описа на РП-Самоков, ТО - Ихтиман, досъдебно
производство № 160/ 2023г. по описа на РУ – гр.Костенец, от една страна и от
друга,
Адв. Н. М. от САК , защитник на обвиняемия Х. А. Д. /*/, с ЕГН
**********, обвиняем по пр.пр. № 1815/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
160/2023 г. по описа РУ - Костенец
и Х. А. Д. /*/, ЕГН **********, с хуманитарен статут в Република
България, род. в Сирийска Арабска Република, гр.*, сирийски гражданин и
заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно образование , женен, неосъждан,
3
безработен, обвиняем по пр.пр. № 1815/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
160/2023 г. по описа РУ – Костенец
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр.№ 1815/2023г. по описа на Районна
прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 160/
2023г. по описа РУ - Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на
разследване на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Х. А. Д. /*/, с ЕГН ********** , обвинение е за
престъпления по чл. 281, ал.2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, по чл.343б, ал.3
от НК, по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК и по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от
НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия Х. А. Д. /*/, с ЕГН ********** , и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.На обвиняемия Х. А. Д. /*/, с ЕГН ********** са разяснени правата
по чл.395а и сл. от НПК и същият заяви, че не желае писмен превод, желае
устен превод на споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 от
НПК, който ще бъде извършен от преводача - Д. Т. на арабски език .
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Х.
А. Д. /*/, с ЕГН ********** .
2.Страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. А. Д. /*/, с ЕГН
********** , с хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска
Арабска Република, гр.*, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *,
основно образование, женен, неосъждан, безработен е ВИНОВЕН за
извършено престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 29.09.2023 г., около 12.10 часа, в района на 54,000 км. от
АМ „Тракия“, в платното за движения в посока гр. *, в землището на община
Костенец, обл. Софийска, противозаконно е подпомагал чужденците: */, род.
на 01.01.1998г., граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
4
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и
чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
две лица, както и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди” модел „А 6“ с рег. номер * – престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК;
И за това, че на 29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“ , в
района на 54-ти км, в землището на община Костенец, обл.Софийска, в
платното за движение с посока гр.*, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Ауди А6” с рег. № *, след употребата на наркотични
вещества – Канабис-25, Амфетамин и Метамфетамин, установено по
надлежния ред - с техническо средство дрегер „Дръгтест 5000” АRPK, с фабр.
номер 0017 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК;
И за това, че на 29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“, в
района на 54-ти км, в землището на община Костенец, обл.Софийска, без
надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични е държал високорискови наркотични вещества с
общо нето тегло 2,94 грама , на обща стойност 91,30 / деветдесет и един лева
и тридесет стотинки/ подлежащи на контрол съгласно Приложение № 1, към
чл.3, т.1, Списък № I - "растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВКН , във
връзка с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, както следва : – 0,29 /нула цяло и
двадесет и девет/ грама метамфетамин с процентно съдържание 68,2% на
стойност 20,30 /двадесет лв. и тридесет ст./ ; - 0,36 /нула цяло и тридесет и
шест/ грама метамфетамин с процентно съдържание 68,2% на стойност 25,20
/двадесет и пет лв. и двадесет ст./ и 2,29 /две цяло двадесет и девет/ грама
коноп, с активен компонент тетрахидроканабинол 15,69 %, на стойност 45,80
/четиридесет и пет лв. и осемдесет ст./, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК;
И за това, че на 29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“ , в
района на 54-ти км, в землището на община Костенец, обл.Софийска, в
платното с посока гр.*, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди А6” с рег. № *, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена със ЗППАМ № 23-4332-004845 /2699 от 16.09.2023 на
отдел „ПП“ при СДВР, връчена на 16.09.2023г., влязла в законна сила на
01.10.2023г. – престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
5
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. А. Д. /*/, с ЕГН **********, с
хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска Арабска
Република, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно
образование, женен, неосъждан, безработен, да бъдат наложени следните
наказания:
1.За извършено престъпление по 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК,
във вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ , което на основание чл. 66, ал.1 от
НК, да бъде отложено за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА
в размер на 5000/ ПЕТ ХИЛЯДИ / ЛЕВА наред с наказанието лишаване от
свобода.
2.За извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание
чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал.1 от
НК, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на
1000/ ХИЛЯДА / лева .
На основание чл.343г от НК да му бъде наложено наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца.
3.За извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК , във
вр. чл.54, ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на
500 / ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
4.За извършено престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл. 66,
ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 1000/ ХИЛЯДА / лева .
На основание чл.23, ал.1 от НК да му бъде наложено едно общо най-
тежко наказание , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено
за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 5000/
ПЕТ ХИЛЯДИ / ЛЕВА наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК да му бъде наложено наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ месеца.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ауди” модел „А 6“
с рег. номер *, да бъде върнат на собственика * , от гр.Варна или
упълномощено от него лице.
Разноските по делото в размер на 563,85лева / петстотин шестдесет и
три лева и осемдесет и пет стотинки / за изготвени физикохимически и
6
оценителна експертизи да се възложат на обвиняемия Х. А. Д. /*/, с ЕГН
**********, на основание чл.189, ал.3 от НПК.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. */ /адв. Н. М. /
ОБВИНЯЕМ:
Х. А. Д. /
*/
ПРЕВОДАЧ:
/Д. Т./
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 160/ 2023г. по описа на РУ –
гр.Костенец.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА актуална справка зъ съдимост на обвиняемия.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъпленията, за които са повдигнати обвинения позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
7
определените наказания са съобразени с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. Д. /*/ - ЕГН ********** , с
хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска Арабска
Република, гр.*, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно
образование, женен, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.09.2023 г., около 12.10 часа, в района на 54,000 км. от АМ „Тракия“, в
платното за движения в посока гр. *, в землището на община Костенец, обл.
Софийска, противозаконно е подпомагал чужденците: */, род. на 01.01.1998г.,
граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в нарушение на
закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл.19, ал.1, т.1 от
ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на две лица, както и чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди”
модел „А 6“ с рег. номер * – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.
ал. 1 от НК, поради което и на основание 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
от НК, във вр. чл.54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000/ ПЕТ
ХИЛЯДИ / ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. Д. /*/ - ЕГН ********** , с
хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска Арабска
Република, гр.*, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно
образование, женен, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“ , в района на 54-ти км., в
землището на община Костенец, обл.Софийска, в платното за движение с
посока гр.*, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди А6” с рег. № *, след употребата на наркотични вещества – Канабис-25,
Амфетамин и Метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо
средство дрегер „Дръгтест 5000” АRPK, с фабр. номер 0017 - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.
чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 1/ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000/ ХИЛЯДА / лева.
8
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемия Х. А. Д. /* от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. Д. /*/ - ЕГН ********** , с
хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска Арабска
Република, гр.*, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно
образование, женен, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“, в района на 54-ти км, в
землището на община Костенец, обл.Софийска, без надлежно разрешително,
каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични е държал високорискови наркотични вещества с общо нето тегло
2,94 грама , на обща стойност 91,30 / деветдесет и един лева и тридесет
стотинки/ подлежащи на контрол съгласно Приложение № 1, към чл.3, т.1,
Списък № I - "растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВКН , във връзка с чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, както следва : – 0,29 /нула цяло и двадесет и девет/
грама метамфетамин с процентно съдържание 68,2% на стойност 20,30
/двадесет лв. и тридесет ст./ ; - 0,36 /нула цяло и тридесет и шест/ грама
метамфетамин с процентно съдържание 68,2% на стойност 25,20 /двадесет и
пет лв. и двадесет ст./ и 2,29 /две цяло двадесет и девет/ грама коноп, с
активен компонент тетрахидроканабинол 15,69 %, на стойност 45,80
/четиридесет и пет лв. и осемдесет ст./, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК , във вр. чл.54,
ал.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /
ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. Д. /*/ - ЕГН ********** , с
хуманитарен статут в Република България, род. в Сирийска Арабска
Република, гр.*, сирийски гражданин и заявен адрес: гр.*, бул.* *, основно
образование, женен, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.09.2023 год. около 12.10 часа на АМ“ Тракия“ , в района на 54-ти км, в
землището на община Костенец, обл.Софийска, в платното с посока гр.*, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А6” с
рег. № *, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по
чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 23-4332-
004845 /2699 от 16.09.2023 на отдел „ПП“ при СДВР, връчена на
16.09.2023г., влязла в законна сила на 01.10.2023г. – престъпление по
чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК., поради което и на основание чл.343в, ал.3,
вр.ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000/
ХИЛЯДА / лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
9
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо, най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000/ ПЕТ ХИЛЯДИ / ЛЕВА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемия Х. А. Д. /*/ от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка
„Ауди” модел „А 6“ с рег. номер *, да бъде върнато на собственика * , от
гр.Варна или упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Х. А. Д. /*/ да
заплати сторените по ДП разноски в размер на 563,85лева / петстотин
шестдесет и три лева и осемдесет и пет стотинки / по сметка на ОДМВР – *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия Х. А. Д.
/*/, за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението си за
заплащане на разноските и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи към
принудително изпълнение.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на автомоибла, считам че следва да се
поризнесете на основание чл. 281, ал. 4, тъй като автомобилът не е
собственост на обвиняемия и следва да бъде присъдена неговата
равностойност, както и по чл. 343б като бъде присъдена равностойността
съгласно съдебно- оценителната експертиза изготвена по ДП, както следва да
се произнесете по отношение на взетата МНО спрямо обвиняемия, като
считам че същата следва да бъде отменена.
ЗАЩИТНИКЪТ: Относно мярката да, но относно равностойността на
МПС той е безработен и е безпредметно налагането на още една глоба, но
предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Да бъде отменена мярката.
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 2, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
10
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева когато не е
негова собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „Ауди” модел „А 6“ с
рег. номер * е в размер на 2900 лв. лева, поради това обвиняемият следва да
бъде осъден да заплати сумата от 2900 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на Х. А. Д. /*/ в
размер на равностойността на превозното средство - лек автомобил марка
„Ауди” модел „А 6“ с рег. номер *, а именно в размер на 2900 лв, както и
сумата от 5 лв. представляваща държавна такса за изпълнителен лист в
случай, че такъв бъде издаден.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - * чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия * /*/,за
това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението си и ако не
стори доброволно това, ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Задържане под
стража“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият
е освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е на
наказание по- леко от ЛОС, МНО се отменя или се заменя с най - леката
предвидена в закона. В настоящия случай делото приключва посредством
одобряване на така внесеното споразумение, с което на привлеченото към
наказателната отговорност лице бе определено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, изпълнението на което бе отложено с
изпитателен срок от 4 г. В хода на ДП, видно от материалите по същото,
спрямо обвиняемия Х. А. Д. /*/ обвиняем по ДП № 160/ 2023г. по описа на РУ
– гр.Костенец е била взета МНО „Задържане под стража“. В корицата на ДП
не се съдържа информация до този момент така взетата мярка да е била
отменена или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът намира, че са
налице предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия МНО
„Задържане под стража“.
Така мотивиран
11
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
160/2023 г. по описа на РУ-Костенец спрямо обвиняемия Х. А. Д. /* мярка за
неотклонение “Задържане под стража".
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4, изр. 2 обвиняемият подлежи на
незабавно освобождаване, поради което препис от протокола незабавно
следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник на следствения арест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 152/2024 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 130 лева на преводача за
извършения превод и 20 лева пътни разноски платими от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,45
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
12