Присъда по дело №1173/2011 на Районен съд - Хасково

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№  _________ / 21.10.2011 година, гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Хасковският районен съд Девети наказателен състав

На двадесет и първи октомври през две хиляди и единадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                                      

 

Председател : Гроздан Грозев

        Съдебни заседатели: Димитър Димитров

                                                                                                 Венета Стартиева                                

 

Секретар: Павлина Николова

Прокурор: Пламен Бахчеванов

Като разгледа докладваното от съдия Гроздан Грозев

НОХД № 1173 по описа за 2011 година

 

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.И.-роден на ***г***, български гражданин, с ЕГН**********, ром, неженен, осъждан, неграмотен , безработен, живущ ***, за ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2011г. в гр.Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно кожено портмоне на стойност 7 лв. съдържащо сумата от 150 лева, от владението на Т.К.Г. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила изразяваща се в блъскане по гърба и издърпване на предмета на престъплението, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си- Престъпление по чл. 198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.З от НК, поради което и на основание чл. 198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.58а, ал.4, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Пробация” със следните пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/  години която да се изпълнява два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” - 2/две/  години.

ОСЪЖДА С.Н.И. ЕГН**********о*** да заплати по сметка на Районен съд – Хасково деловодни разноски в общ размер на 22.50 лв./за вещо лице/.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес – пред Хасковския окръжен съд.

 

 

Районен съдия: /п/ не се чете.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Съдебни заседатели: 1. /п/ не се чете.

                                      

                                                             2. /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П.Н./

 

 

 

 

 

 

 

М   О   Т   И   В   И

 

към присъда № 81 от 21.10.2011 год. по

НОХД № 1173/2011 год.по описа на РС-Хасково   

 

Против подсъдимия С.Н.И., ЕГН **********, със снета по делото самоличност е повдигнато обвинение за това, че на 03.03.2011г. в гр.Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно кожено портмоне на стойност 7 лв., съдържащо сумата от 150 лева, от владението на Т.К.Г. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в блъскане по гърба и издърпване на предмета на престъплението, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 198,  ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК

Подсъдимият С.Н.И. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и вината си. В последната си дума изказва съжаление, като изразява критично отношение към извършеното деяние. Заявява, че иска да му се даде възможност да се поправи.

В тази връзка защитникът на подсъдимия С.Н.И. - адв.Д. заявява, че желаят разглеждане на делото по глава XXVII от НПК, като се проведе съкратено съдебно следствие. Пледира при определяне на наказанието за подзащитния му да се отчетат направените от него самопризнания на фактите от обвинението, както и младата му възраст, да се определи наказание, клонящо към определения минимум.

Представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението във вида, в който е повдигнато, като правна квалификация на деянието, което счита за доказано по категоричен  и несъмнен начин. При индивидуализация на наказанието за непълнолетния подсъдим  прокурорът предлага, като се отчете обремененото му съдебно минало да му бъде наложено наказание “пробация” със задължителните по закон пробационни мерки, с близък до максимално установения размер, с оглед постигане на личната и генерална превенция.

Пострадалата Т.К.Г. заяви, че няма да предяви за съвместно разглеждане по делото граждански иск за обезщетение на претърпените имуществени вреди от престъплението, както и че не желае да се конституира като частен обвинител.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със самопризнанията на подсъдимия, приема за установено следното: Сутринта на 03.03.2011г., около 08:30 часа, пострадалата Т.К.Г. ***, отивала до магазин, находящ се в ж.к.”Орфей” в гр.Хасково. Същата, живеела съвсем наблизо. Г. носела в дясната си ръка червено портмоне, в което била поставила сумата от 150 лв., както и други свои вещи – лична карта, дебитна карта, снимки и календарче.

По същото време и на същото място се намирал подсъдимият С.Н.И.. И. минал зад Г. и докато тя започнала да се изкачва по стълбите, водещи към входа на магазина, подсъдимият я блъснал в гръб. Пострадалата политнала напред и се подпряла с ръцете си на стъпалата. Тогава подсъдимият издърпал от дясната й ръка портмонето и побягнал между блоковете. Т.Г. се опитала да го настигне, но не успяла. След това се прибрала в дома си и уведомила РУП - Хасково. Подсъдимият взел парите от портмонето на пострадалата и ги изхарчил за свои нужди.

След като обв. И. бил разкрит като автор на престъплението, с протокол от 05.03.3011г. предал на полицейските органи портмонето, ведно с намиращите се в него лична, дебитна карта, снимки и календарче. Впоследствие те били върнати на собственика им.

От извършената по производството оценъчна експертиза се установява, че стойността на портмонето отнето от Т.К.Г. *** е 7лв.

Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, подкрепени с писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал на основание чл. 283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна подс.С.Н.И. с ЕГН **********,***, понастоящем в ПД ”Бойчиновци”, е осъществил състава на престъплението по чл. 198 ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като на 03.03.2011г. в гр.Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно кожено портмоне на стойност 7 лв. съдържащо сумата от 150 лева, от владението на Т.К.Г. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила изразяваща се в блъскане по гърба и издърпване на предмета на престъплението, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Към момента на деянието С.Н.И., ЕГН ********** *** е бил осъждан два пъти за кражби извършени при реална съвкупност. Наложените му наказания по НОХД №627/2010г. на РС Хасково и по НОХД №1270/2010г., на РС Стара Загора, са “пробация”. Тeзи осъждания не влият на правната квалификация на извършеното.

Престъплението е извършено при пряк умисъл - съзнавал е, че вещта се намира във владение на пострадалaта и е чужда за него, както и че владелецът не е съгласен да му бъде отнета. Съзнавал е още, че това несъгласие се преодолява чрез употребата на сила. Съзнавал е още, че липсва правно основание за получаване владението на вещта, а това владение е установено с цел последващото разпореждане без правно основание.

При определяне на вида и размера на наказанието за подсъдимия, съдът взе предвид: от една страна степента на обществена опасност на деянието, както и стойността на предмета на престъплението, а от друга страна – степента на обществена опасност на дееца и подбудите за извършване на престъплението. При индивидуализация на наказанието, съдът прецени обстоятелствата, които имат значение за определяне конкретната степен на обществената опасност на деянието и дееца. Подсъдимият И. е непълнолетен  и  към момента на извършване на деянието не е бил навършил 16-годишна възраст. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете  изключително младата  възраст на подс. И., както и направените пълни самопризнания, с които допринесе  за изясняване на обективната истина  по делото, изразеното съжаление и разкаяние за извършеното, както и ниската стойност на предмета на престъплението. От друга страна подсъдимият е с обременено съдебно минало и  не е  характеризиран  положително, известен е на органите на ДПС по местоживеенето до извършване на деянието, за което е предаден на съд. Тези  осъждания и характеристични  данни за подсъдимия инициират, от една страна завишена степен на обществена опасност на дееца, а от друга страна и са отчетени от съда като отегчаващо отговорността с оглед личността обстоятелство. Преценявайки поотделно и съвкупно гореизложеното в контекста на целите на чл. 36 от НК и най-вече с оглед превъзпитанието на дееца, след като редуцира предвиденото  наказание  по реда и условията на чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК съдът счете, че са налице  многобройни  смекчаващи  вината обстоятелства, поради което и най-лекото, предвидено в текста на закона наказание, по мнение на съда се явява несъразмерно тежко за така извършеното деяние. С оглед на това съдът определи наказанието за подсъдимия И., при условията на чл. 55, ал. 2, б.”б” от НК (при задължителното приложение на чл. 58а, ал. 4 от НК), като замени предвиденото в закона наказание “лишаване от свобода” с “ пробация”  със задължителните по закон пробационни мерки, като  му наложи  следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - с продължителност от 1 /една/ година, която да се изпълнява два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност от 1 /една/ година.

Съдът осъди С.Н.И., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд – Хасково деловодни разноски в общ размер на 22.50 лв. /за вещо лице/.

 

             Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                                              Съдия: /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П/.Н./