№ 1269
гр. Варна, 17.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900337 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх.№19326/16.08.2022г. е депозирана допълнителна искова молба от ищеца
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, чрез ю.к.Л.М., с приложено по делото
пълномощно.
Съдът констатира, че ДИМ е постъпила в срока по чл.373 ГПК, от надлежна страна,
чрез редовно упълномощения проц.представител, с преписи за насрещната страна, поради
което препис от същата следва да бъде връчен на ответниците МАРИНА ГАРДЪН ЕООД,
Т.М. К. – Л.А и Л. К. Л., за допълнителен отговор.
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№19326/16.08.2022г. е депозирана
допълнителна искова молба от ищеца ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, чрез
ю.к.Л.М.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците МАРИНА ГАРДЪН ЕООД, Т.М. К. – Л.А и Л. К. Л. с
указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите може да подадат допълнителен
отговор, в който са длъжни да отговорят на допълнителната искова молба; че в същия срок
може да поиска съдът с решението си да се произнесе и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да сочи и представя нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
КОПИЕ от молба вх.№19322/16.08.2022г. на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА АД да се докладва на Председателя/Зам.председател на съда и Системните
администратори на ВОС за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2