Решение по дело №4936/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 76
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Албена Славова
Дело: 20213110204936
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Варна, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
като разгледа докладваното от Албена Славова Административно
наказателно дело № 20213110204936 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Р. М. СТ. – роден на **** в с. Стефаново, обл. Ловеч,
живущ в гр. Варна, *****, българин, български гражданин, средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 14.05.2021 г. в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен 3Х“, с рег. № В 1386 КВ, нарушил
правилата за движение по Закона за движение по пътищата ППЗДВП, а именно: чл. 5, ал. 1
от ЗДвП – всеки участник в движението по пътищата: т. 1 с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората ….“; ал. 2 – водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 1 да бъди
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците…“; и чл. 40, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „Преди да започне
движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен
и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“; ал.
2: „по време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад
превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му
сигнализира за опасности“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.В.
М., изразяваща се в счупване на шийката на лява бедрена кост, което обусловило трайно
затруднение в движенията на левия долен крайник за период от около 3-4 месеца.
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК

1
поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.

На основание чл.343г, вр. чл.78а, ал.4 от НК, НАЛАГА на обвиняемият наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като зачита времето, през което същия е бил лишен от това право по
административен ред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обв. С. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на ОДМВР - Варна направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 464,70 лв. (четиристотин шестдесет и четири лева и седемдесет
стотинки).

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НОХД № 4936 по описа
на Варненския районен съд за 2021 година, ХХХII състав


Варненска районна прокуратура, на основание чл. 375, ал.1 от НПК, е внесла във
ВРС постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемия Р. М. СТ. затова, че:
На 14.05.2021 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен ЗХ", с peг. № В 1386 KB, нарушил
правилата за движение по Закона за движение по пътищата и ППЗДВП, а именно: чл.5
ал.1 от ЗДвП - всеки участник в движението по пътищата: т.1 с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората...."; ал.2 - водачът на пътно превозно средство е длъжен:
т.1 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито
са пешеходците..."; и чл.40 ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Преди да започне
движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е
свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в
движението"; ал.2: „по време на движение си назад водачът е длъжен непрекъснато да
наблюдаващ пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен
да осигури лице, което да му сигнализира за опасности" и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на М.В.М., изразяваща се в счупване на шийката на
лява бедрена кост, което е обусловило трайно затруднение в движенията на левия
долен крайник за период от около 3-4 месеца -
престъпление по чл.343 ал.1 б.б пр.2, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК.
В съдебно заседание ВРП, редовно уведомена, не изпраща представител.
Обвиняемият Р.С., редовно призован, се явява в съдебно заседание, като признава
вината си в извършване на процесното деяние, дава обяснения за случая и изразява
съжаление за стореното.
В хода на съдебните прения защитникът на обвиняемия С. – адв. Д. пледира, че са
налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК. С оглед оказаното
съдействие в хода на разследването и изразеното съжаление за стореното, съответно с
оглед добрите му характеристични данни и обстоятелството, че е пенсионер, се иска на
същия да бъде наложено наказание в минимален размер.
В последната си дума обвиняемия изразява съжаление за извършеното от него
деяние.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира
за установено от фактическа страна следното:
Пострадалата М.М. живеела в гр.Долни Чифлик, обл.Варненска. На 14.05.2021 г.
преди обед св.М. се прибирала към дома си заедно с нейна съседка - свидетелката Б.Б..
Двете вървели по ул.Камчия в гр.Долни Чифлик. Пътят им минавал през паркинга на
банка „ДСК", на който били паркирани много автомобили, в т.ч. и автомобилът,
управляван от обвиняемия, а именно – л.а. „Ситроен ЗХ" с рег.№В 13 86 KB. Двете се
движели зад автомобилите, когато междувременно обв. С. се качил в л.а. Ситроен,
стартирал двигателя му и предприел маневра „движение на заден ход" без да се убеди,
че пътят зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност за други
1
участници в движението. В този момент двете свидетелки преминавали зад автомобила
на обвиняемия.В резултат на извършената маневра последвал удар между задната част
на превозното средство и дясната част на тялото на св.М., вследствие на което тя
паднала на пътната настилка.Обвиняемият С. веднага спрял движение на превозното
средство и излязъл от него, за да окаже помощ на пострадалата. На помощ се притекли
ипреминаващи хора , които помогнали на пострадалата да се изправи и тогава
св.Михайловна усетила силна болка в левия си крак. На място пристигнал екип на
Спешна помощ, който откарал пострадалата в МБАЛ"Св.Анна" - Варна.
От заключението на назначената по делото съдебно-медицинска експертиза е
видно, че вследствие на настъпилото ПТП пострадалата М.М. е получила счупване на
шийката на лявата бедрена кост, наложило оперативно лечение. При проведените
първоначални клинични прегледи е установена и травма на левия горен крайник със
съмнение за счупване на раменната кост. Тази диагноза не се потвърждава от
проведеното рентгенологично изследване.
Установените травматични увреждания на левите горен и долен крайник са в
резултат от удари с или върху твърди тъпи предмети. Възможно е те да се получат в
условията на конкретното ПТП, а именно при блъскане и последващо падане на тялото
на лявата страна върху земната повърхност.
Травмата на левия крак е довела до трайно затруднение в движенията на левия
долен крайник за период от около 3-4 месеца при обичаен ход на възстановителния
процес и без развитие на усложнения. Травмирането на левия горен крайник е
обусловило временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
По делото е изготвена и автотехническа експертиза.Видно от заключението на
вещото лице е, че причината за настъпване на пътнотранспортното произшествие е
движение на заден ход и извършване на маневра със завиване на л.а. „Ситроен ЗХ" с
рег.№В 13 86 KB без водачът му да се убеди, че е безопасно.
Обвиняемият Р. М. СТ. е роден на 02.01.1949 г. в с. С., обл. Л., живущ в гр.Варна,
жк „***" *** българин, български гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото - всички гласни и писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното и съдебното производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК,
които са непротиворечиви и взаимнодопълващи се и обосновават следните правни
изводи:
С гореописаното деяние обвиняемият Р. М. СТ. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343 ал.1 б.б пр.2, във вр. с чл. 342,
ал.1 от НК като на 14.05.2021 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен ЗХ", с peг. № В 1386 KB,
нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата и ППЗДВП, а
именно: чл.5 ал.1 от ЗДвП - всеки участник в движението по пътищата: т.1 с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност живота и здравето на хората...."; ал.2 - водачът на пътно превозно
средство е длъжен: т.1 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците..."; и чл.40 ал.1 от Закона за движение по
пътищата: „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят
зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за
останалите участници в движението"; ал.2: „по време на движение си назад водачът е
2
длъжен непрекъснато да наблюдаващ пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности" и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.В.М.,
изразяваща се в счупване на шийката на лява бедрена кост, което е обусловило трайно
затруднение в движенията на левия долен крайник за период от около 3-4 месеца.
Обект на престъплението са обществените отношения, гарантиращи условията за
безопасно използване на транспортните средства.
Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано физическо лице.
От обективна страна, обвиняемият е извършил действия по управлението на
МПС в нарушение на правилата за движение по пътищата. Обвиняемият е бил длъжен
преди да започне движение назад, да се убеди, че пътят зад превозното средство е
свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в
движението, непрекъснато да наблюдаващ пътя зад превозното средство, а когато това
е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности при извършваната маневра „движение на заден ход“.
Причинените вследствие на извършената от обвиняемия телесна повреда на
пострадалата, а именно - счупване на шийката на лявата бедрена кост, довела до
трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за период от около 3-4
месеца представлява средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 НК.
От субективна страна подс. С. е осъществил деянието при форма на
вина-непредпазливост, изразяваща се в небрежност, като същият не е предвиждал
настъпването на общественоопасния резултат, но е бил длъжен и е могла да го
предвиди.
Като смекчаващи наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства
съдът прие направените в хода на съдебното производство самопризнания, чистото
съдебно минало на лицето, добрите му характеристични данни, оказаното съдействие
в хода на разследването, оказаната помощ на пострадалата и изразеното съжаление за
стореното
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са отчетени.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание като констатира наличието на законовите
предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: престъплението е
непредпазливо извършено и за него се предвижда наказание лишаване от свобода до 5
/пет/ години, от него няма настъпили съставомерни имуществени вреди, обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК .
Като констатира наличие единствено на смекчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства, съдът наложи на същия административно наказание към минималния
размер, а именно – „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда / лева.
На осн. чл. 343 г , вр. с чл. 78а ал.4 от НК предвид посочените по-горе
съображения, съдът определи на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ между минималния и средния размер, а
именно - за срок от 10/десет/ месеца.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът осъди обв.
Херман да заплати направените деловодни разноски в размер на 464,70 /четиристотин
шестдесет и четири 0,70/ лева.
3
Воден от горното, съдът постанови решението си.





СЪДИЯ при ВРС :


/А.СЛАВОВА/


4
Съобщи за изтекли лични данни