№ 686
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110206370 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. П. М., редовно уведомен, се явява.
В ЗАЛАТА се явява адв. Ефросимка Кирилова от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия от ДП.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и при наличието на
процесуалните предпоставки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на обвиняемия
по представен документ за самоличност л.к.№*********:
З. П. М. с ЕГН: **********, роден на *****************.
Върна се личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
1
производство
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение, което представяме. Моля да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала. Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП. Запознат съм със това споразумение.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане проекта на постигнатото
споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Това е споразумението, което сме постигнали.
Молим да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателните споразумения.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № ЗМ 15015/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, по
пр. пр. № 889/2025г. по описа на СРП.
Днес 30.04.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК представяме
настоящия Проект на споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, което е изготвено и сключено между С. Г. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Ефросимка Кирилова от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия З. П. М., за следното:
З. П. М., роден на **************, с ЕГН **********, за това, че: на
09.09.2024 г., в гр. София, в сградата на Отдел „Пътна полиция“- СДВР,
находяща се на адрес ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, съзнателно се ползвал –
представил пред ГС - системен оператор в отдел „Пътна полиция“ – СДВР, от
неистински официален документ, представляващ документ за завършено
образование – Дубликат на диплома за завършено средно образование с рег.
№ ************** и серия и регистрационен номер на дубликата на
дипломата, съответно АВ, № *****, рег. № ********** г., на който документ е
придаден вид, че е издаден на името на З. П. М. от Техникум и СПТУ по
автотранспорт „*********“ – гр. София и е подписан от директора на
учебното заведение МКИ, като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление чл. 316, във
връзка с чл. 308, ал. 2, връзка с ал. 1 от НК
Страните се споразумяват на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5
от НПК, във връзка с чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б) от НК да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“, за срок от 6 (шест) месеца, със
3
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящия адрес на обвиняемия.
Страните се споразумяват приобщеното по досъдебното производство
веществено доказателство, а именно неистински официален документ, а
именно Дубликат на диплома за завършено средно образование с рег. №
************** и серия и регистрационен номер на дубликата на дипломата,
съответно АВ, № *****, рег. № ********** г., на който документ е придаден
вид, че е издаден на името на З. П. М. от Техникум и СПТУ по автотранспорт
„*********“ – гр. София и е подписан от директора на учебното заведение
МКИ, да остане по делото за сроковете на неговото съхранение, след което да
бъде унищожено заедно със същото.
Страните се споразумяват приобщеното в оригинал по досъдебното
производство веществено доказателство, а именно Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС, издадено на 09.09.2024 г. от
Амбулатория ИППМП, ЕТ СПАРК, д-р ИТ, находящо се на л. 9 от
досъдебното производство, да остане по делото за сроковете на неговото
съхранение, след което да бъде унищожено заедно със същото.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 226,20
лева (двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки), представляващи
възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебна графическа експертиза,
които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се заплащат от обвиняемия З. П. М.
по сметка на СДВР.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/С. Г./ /адв. Ефросимка Кирилова - САК/
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/З. П. М./
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият, З. П. М., **********, с ЕГН **********, с настоящото
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
30.04.2025 г. ДЕКЛАРАТОР: …………………………...
гр. София /З. П. М./
Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона, тъй като същото се отнася до
престъпление, което не е сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК и съдържа
съгласие на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 от НПК. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият изрично потвърди, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред и желае делото да се реши именно със споразумение. Съдът
приема, че в този му вид споразумението не противоречи на закона, а
предвиденото наказание се явява законосъобразна санкция с оглед ускорената
5
процедура. Ето защо представеното на вниманието на съдебния състав
споразумение следва да се одобри. Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № ЗМ
15015/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, по пр. пр. № 889/2025г. по описа на СРП по
отношение на З. П. М..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
6370/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6