№ 60779
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20231110122880 по описа за 2023 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност –
налице е неяснота относно обстоятелството включени ли са в търсената главница по
Договора за кредит вземания, възникнали на друго основание – неустойки и такси или не,
какъв е техният размер и начислявана ли е върху тях възнаградителна и наказателна лихва и
в какъв размер.
Налице е неяснота и относно обстоятелството извършвал ли е длъжникът плащания
по Договора за кредит, кога, в какъв размер и как са отнесени плащанията от заявителя с
оглед преценката на обстоятелствата посочени в решение от 17.01.2023 г. по дело C‑379/21
на СЕС, както и разясненията в т. 32 във вр. с т. 27 и т. 28 от него.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя А.С.В. в тридневен срок от получаване на разпореждането с
писмена молба да уточни:
1/ включени ли са в търсената главница по Договора за кредит вземания, възникнали
на друго основание – неустойки и такси или не;
2/ при условие, че са включени в сумата, посочена като главница да уточни какъв е
техният размер и начислявана ли е върху тях възнаградителна и наказателна лихва и в какъв
размер;
3/ извършвал ли е длъжникът плащания по Договора за кредит, кога, в какъв размер и
как са отнесени плащанията от заявителя.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1