ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Пловдив, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела Ив. Евстатиева
СъдебниАнтоанета Ст. Трендафилова
заседатели:Ралина Н. Камжалова
при участието на секретаря Гинка К. Големанска
и прокурора Мирослав Ем. Йосифов
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Ив. Евстатиева Наказателно
дело от общ характер № 20225300201664 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимата И. Д. А. се явява лично и с адв. В. К., назначен от ДП
служебен защитник.
ПРОКУРОР: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
АДВ.К.: Няма пречки за даване ход на делото. Моля да ни дадете
възможност да обсъдим с представителя на прокуратурата евентуално
вариант за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да се гледа делото. Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът, след съвещание, намира че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
И. Д. А. - родена на *** г. в гр. Н.З., обл.С., с настоящ адрес: гр.П.,
ул.***, ***, българска гражданка, омъжена, без образование /неграмотна/,
безработна, осъждана, ЕГН **********.
Получила съм препис от обвинителния акт, връчен ми е миналата
седмица, нямам възражения по сроковете.
1
АДВ. К.: Не правим възражения за 3 - дневния срок по чл. 358 ал.4 от
НПК.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК, на
подсъдимата – по чл.55 от НПК, естеството на настоящото производство и
неговите последици.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи. Няма да представяме
доказателства. Моля да ни дадете възможност да ви представим
споразумението в писмен вид.
ПОДСЪДИМАТА А.: Поддържам казаното от защитника ми.
Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение.
Съдът счита, че следва да се предостави възможност на страните да
постигнат споразумение и представят същото на съда за одобряване.
Следва да бъдат прочетени и приети, изискани от предходното съдебно
заседание справки за търпени наказания пробация, справка за имена и адреси
на подсъдимата и справка за промяна в имената й, и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА справки за търпени наказания пробация, справка
за имена и адреси на подсъдимата и справка за промяна в имената й.
ПРЕКЪСНА СЕ заседанието.
Заседанието продължава в 09.45 часа, в същия съдебен състав,
секретар и страни.
ПРОКУРОР: Със защитника и подсъдимата съгласувахме
споразумение. Представяме Ви го в писмен вид.
АДВ.К.: Присъединявам се към изложеното от представителя на
Окръжна прокуратура – Пловдив, постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМАТА А.: Съгласна съм. Поддържам казаното от защитника
ми.
Съдът, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА А.: Запозната съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновна по повдигнатото ми обвинението. Разбирам последиците от
споразумението, че същото влиза в сила веднага и има силата на постановена
присъда. Съгласна съм с тях. Споразумението съм го подписала доброволно.
2
Съдът, след съвещание намира, че следва да се впише в настоящия
съдебен протокол съдържанието на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнатото между Окръжна прокуратура - гр.Пловдив,
представлявана от прокурор Мирослав Йосифов – от една страна и от друга –
подсъдимата И. Д. А. и защитникът й – адв. В. К. за решаване на НОХД №
1664/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. Пловдив, както следва:
Подсъдимата И. Д. А. - родена на *** г. в гр. Н.З., обл. С., с настоящ
адрес гр. П., ул.“***, ***, българска гражданка, омъжена, без образование,
безработна, осъждана, ЕГН **********, е извършила виновно престъпление
по чл. 354а, ал.1 предл.4 от НК, за това, че на 02.09.2022г. в гр. Пловдив,
ул.”Шумен”, без надлежно разрешително, е държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – 35 броя полиетиленови пликчета,
съдържащи общо 3.563 грама (S)-N-(1-амино-3.3-диметил-оксибутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA,
поставен под контрол в Списък 1 „Растенията и веществата с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” на
Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични
към чл.3 ал.2 на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
на обща стойност 21.38 /двадесет и един лева и 38 ст./
За така извършеното от подсъдимата И. Д. А. престъпление по чл. 354а,
ал.1 предл.4 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК й се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 3000 лв. /три хиляди/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
гореналоженото наказание лишаване от свобода, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на съдебния акт.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимата
И. Д. А. е била задържана, считано на 02.09.2022г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - остатък от наркотично вещество, изпратено за
3
съхранение на ЦМУ – София, с цел УНИЩОЖАВАНЕТО му след влизане в
сила на съдебния акт.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – бял хартиен плик, предаден за
съхранение на Домакина на Шесто РУ при ОДМВР–Пловдив, след влизане в
сила на съдебния акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Веществените доказателства – 1 бр.мобилен телефон „Самсунг А20S“,
връзка с ключове, черно портмоне с чип, 1 чифт златни обеци, 2
бр.обикновени гривни с маниста и пари, както следва: 1 бр.банкнота с
номинал 50 евро, 4 бр.банкноти с номинал 10 лева, 2 бр.банкноти с номинал
20 лева, 1 банкнота с номинал 5 лева, 1 бр.метална монета от 1 лев, 2
бр.монети от 50 стотинки, 3 бр.монети от 20 стотинки, 4 бр.монети от 10
стотинки и 1 бр.монета от 5 стотинки, находящи се при Домакина на 6 РУ
при ОДМВР-Пловдив /л.28 от ДП/, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата И. Д. А.,
след влизане в сила на съдебния акт.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата И. Д. А. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 95,29 лева /деветдесет и пет
лева и 29 стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
Прокурор Мирослав Йосифов
............................................
Подс. И. Д.: А.................................
АДВ. В. К.: .................................
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.К.: Също.
ПОДСЪДИМАТА А.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след съвещание намира, че така вписаното в съдебния протокол
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, непротиворечи на
закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.2-7 от НПК, поради
което и следва да бъде одобрено, и
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 от НПК вписаното по-горе в
съдебния протокол споразумение.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че
производството по НОХД № 1664/2022 г. по описа на ОСПд следва да бъде
прекратено, а взетата мярка за неотклонение „подписка“ спрямо подсъдимата
Д. се счита за отпаднала по силата на Закона с прекратяване на наказателното
производство, водено против нея, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1664/2022 г.
по описа на Окръжен съд - гр.Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5