Споразумение по дело №210/2020 на Районен съд - Каварна

       П Р О Т О К О Л

  гр. Каварна, 27.10.2020 г.

 

Каварненският  районен съд, в публично съдебно заседание  на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета  година  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря: ***

и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА,  сложи на разглеждане  

НОХД № 210  по описа за 2020 година, докладвано от Районния съдия.        

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА.  

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.М.Д. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. М.К. ***, редовно упълномощена и приета по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Д.М.Д.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неосъждан, моб. тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия  в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Д.Д. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов –  прокурор при Районна прокуратура  гр. Каварна и адвокат М.К.  - защитник на обвиняемия Д.М.Д. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване  на ДП № 90/2020 г. по описа на Районно управление  гр. Каварна за извършено от обвиняемия   престъпление по чл. 346, ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.  Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала  и моля да го одобрите.

АДВ. К. -  Господин Съдия,  поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният   ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен   е  с тях и доброволно се отказва  от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала и моля да го  одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава  ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен   ли  е  с  тях и доброволно ли  е   подписал  споразумението. 

ОБВИНЯЕМ Д.Д.  - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 90/2020 г. по описа на Районно управление  гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. -  Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия   право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Д.Д.  - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.М.Д. се признава за виновен в това, че  на 17.06.2020 г. от улица „***“ в гр. ***, общ. ***, като непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и като е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с непълнолетния К.С.К. противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка "***", с рег. № ***на стойност 879 лева, от владението на Ю.И.С., без негово съгласие, с намерение да го ползва, собственост на М.Р.Р., като е последвала повреда на моторното превозно средство, изразяваща се в повреда на съединител и счупено стъкло на ляво огледало за обратно виждане - вреди на обща стойност 309,80 лева и моторното превозно средство е оставено без надзор – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.

         Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д.М.Д., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН: **********, е извършил деянието, в което е обвинен.

             Деянието е извършено умишлено.

  За извършеното престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б. “Б“ от НК, като бъде заменено наказанието „Лишаване от свобода “ с наказанието “Пробация“.

Пробацията да включва следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. ІІ т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационните мерки:

- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 1 (една) година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година. 

На основание чл. 42а ал. 2, т. 3 да се наложи на обвиняемия и Ограничения в свободното придвижване, а именно Забрана за напускане на жилището, което обитава за времето от 22.00 часа до 06.00 часа за срок от 1 (една) година, от които 6 (шест) месеца да бъде поставен под електронно наблюдение - чл. 267 ал. 1 от ЗИНЗС. 

Направените по делото разноски за автотехническа експертиза в размер на 281,82 лв. следва да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д.М.Д., с ЕГН: **********, който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич както следва:

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC: ***: BG14BUIN70823160000615

 

ПОДПИСИ:

 

 ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА                           ..……………..                             

 

АДВОКАТ: М.М.К.     ………………

 

ОБВИНЯЕМ: Д.М.Д.           ……………….

 

 

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия    прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 90/2020 г. по описа на РУ гр. Каварна  лично и представляван  от защитника си адв. М.К. ***, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.М.Д.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неосъждан, моб. тел. *** се признава  за виновен в това,  че на 17.06.2020 г. от улица „***“ в гр. ***, общ. ***, като непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и като е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с непълнолетния К.С.К. противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка "***", с рег. № ***на стойност 879 лева, от владението на Ю.И.С., без негово съгласие, с намерение да го ползва, собственост на М.Р.Р., като е последвала повреда на моторното превозно средство, изразяваща се в повреда на съединител и счупено стъкло на ляво огледало за обратно виждане - вреди на обща стойност 309,80 лева и моторното превозно средство е оставено без надзор, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б. “Б“ от НК му налага наказание “Пробация“.

Пробацията да включва следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. ІІ т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационните мерки:

- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 1 (една) година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година. 

На основание чл. 42а ал. 2, т. 3 от НК налага на обвиняемия и Ограничения в свободното придвижване, а именно Забрана за напускане на жилището, което обитава за времето от 22.00 часа до 06.00 часа за срок от 1 (една) година, от които 6 (шест) месеца да бъде поставен под електронно наблюдение - чл. 267 ал. 1 от ЗИНЗС. 

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.М.Д. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич BG14BUIN70823160000615 направените по делото разноски  в размер на 281,82 (двеста осемдесет и един лева осемдесет и две стотинки) лева, както и 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2020 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.10.2020 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: