Решение по дело №5301/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 344
Дата: 11 февруари 2020 г. (в сила от 6 март 2020 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20191720105301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

                                                        гр. П., 11.02.2020 г.           

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти състав, в открито съдебно заседание проведено на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ

при участието на секретаря АНТОНИЯ СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 05301 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от Изпълнителния директор, с искане да бъде установено спрямо ответника С.В.Х. с ЕГН **********, адрес ***, че дължи сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 797.89 лв. /Седемстотин деветдесет и седем лв. и 89 ст./ от които: главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия в размер на 683.35 лв. /Шестстотин осемдесет и три лв. и 35 ст./ за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г. ; както и сумата от 114.54 лв. /Сто и четиринадесет лв. и 54 ст./- законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016г. до 28.08.2018г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумите, както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски.

Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД твърди, че между топлопреносното предприятие и ответникът била налице облигационно правна връзка създадена по повод продажба на топлинна енергия, тъй като ответника притежавал за процесния период качеството „клиент на топлинна енергия за битови нужди” по смисъла на Параграф 1, т. 2а от ДР от ЗЕ, а отношенията между тях били уредени по начин установен в Общи условия съгласно чл.150, ал.1 от ЗЕ и публикувани във в-к "СъП." бр.29 от 29.04.2008 Съществуващото правоотношение било възникнало с присъединяване на имота, към топлопреносната мрежа и откриване на партида на абоната на топлофициран имот и в качеството си на "клиент на топлинна енергия за битови нужди" и съгласно Общите условия на договора - ответника бил задължен в 30-ет дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася да заплати потребената топлинна енергия в размер посочен в ежемесечните фактури. .На основание чл. 139 от ЗЕ, разпределението на топлинната енергия в сграда - етажна собственост/CEС/. се извършва чрез система за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от закона. В конкретния случай, по време на процесния период лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ е извършвало услугата „дялово разпределение на топлинната енергия” в изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 5 от ЗЕ.Съгласно чл. 155. ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за топлинна енергия, са начислявани от топлофикация по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период, са изготвяни изравнителни сметки от фирмата топлинен счетоводител на база реален отчет на уредите в съответствие с Методиката към Наредба № 16-334 от 06.04.2007 за топлоснабдяване /НТ/. При условие, че резултатът от изравнителните сметки на ответника със сума за доплащане, то тя са прибавя към дължимата сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най - старото.

Ответника в законоустановения едномесечен срок, е подал отговор, с който признава предявената искова претенция по основание и размер, сочи, че е собственик на имота и дължи посочените в исковата молба суми. 

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12, чл. 235 и чл. 237 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

Както бе посочено ответника в съдебно заседание е признал исковите претенции до размера, претендиран от ищцовото дружество. В тази връзка представителя на ищцовото дружество е направил искане за произнасяне от съда по реда на чл.237 от ГПК. 

Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размер по отношение на претендираната главница и лихва за забавено плащане, без решението да се мотивира по същество.                      

По отношение на дължимостта на направените разноски, съгласно т. 12 на ТР 4/2013 на ОС ГТК на ВКС, настоящия съдебен състав съобразявайки изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, както в исковото така и в заповедното производство, след като установи че ищеца е направил разноски в общ размер 200.00 лв., от които в настоящето производство - 125.00 лв., както следва: държавна такса - 25.00 лв., юристконсулско възнаграждение - 100.00 лв., и в заповедното - 75.00 лв., от които 25.00 лв. - държавна такса и 50.00 лв. - юристконсулско възнаграждение, следва да присъди в полза на ищеца сумата от в общ размер от 200.00 лв. , съответстваща на уважената част от иска.

 

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 422 във вр с чл. 415 от ГПК СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на по отношение на С.В.Х. с ЕГН **********, с адрес *** че ДЪЛЖИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от Изпълнителния директор СУМАТА в общ размер от 797.89 лв. /Седемстотин деветдесет и седем лв. и 89 ст./ от които: главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия в размер на 683.35 лв. /Шестстотин осемдесет и три лв. и 35 ст./ за апартамент, находящ се на адрес гр. П., кв. "****за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г. , както и сумата от 114.54 лв. /Сто и четиринадесет лв. и 54 ст./ законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016г. до 28.08.2018г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението - 17.05.2019г. до окончателното изплащане на сумите както и лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК, за което е издадена заповед изпълнение на парично задължение по чл. 410 № 2221/20.05.2019 по ч.гр. д. № 3196/2019 по описа на Районен съд П., като отхвърля исковете над този размер като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА С.В.Х. с ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от Изпълнителния директор СУМАТА от 200.00 лв. /Двеста лв. и 00 ст./, представляваща направените съдебно деловодни разноски в настоящето и заповедното производство, съразмерно уважената част на иска.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишки окръжен съд.

След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото за прилагане по ч.гр.д. 3196/2019 по описа на съда, като същото бъде върнато и докладвано на съдията-докладчик издал заповед № 2221/20.05.2019

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: В.А.