ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Царево, 13.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200362 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура - Бургас,
редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Подсъдимият М. П. И., редовно призован, се явява лично, доведен от
охрана на съдебната власт, ведно със защитника си - адв. С., упълномощен
защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от
него, както следва:
М. П. И. - ЕГН **********, ************
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди
седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. С..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
1
правото на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам искания по доказателствата.
Адв. С. – Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият - Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – РП - Бургас обвинява М. П. И., за това, че за това, че на
01.04.2022г. по ВП 99, в землището на с.Лозенец общ.Царево, в района на
КПП „Караагач“, в посока от гр.Китен към с.Лозенец управлявал моторно-
превозно средство - товарен автомобил „Мерцедес“ модел „Вито 111 ЦДИ“ с
peг. № *********************без съответното свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние
с Наказателно постановление №21- 0302-000086 от 28.06.2021г., издадено от
Началник на РУ Царево, ОДМВР- Бургас, влязло в законна сила на
29.07.2021г. - престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. С. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 59/2022
г. по описа на РУ гр. Царево.
2
Съдът дава пет минути почивка страните да обсъдят условията по
споразумението.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия М. П. И. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което
подсъдимия М. П. И. се признава за виновен за това, че на 01.04.2022г. по ВП
99, в землището на с.Лозенец общ.Царево, в района на КПП „Караагач“, в
посока от гр.Китен към с.Лозенец управлявал моторно-превозно средство -
товарен автомобил „Мерцедес“ модел „Вито 111 ЦДИ“ с peг. №
***********без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление №21- 0302-000086 от 28.06.2021г., издадено от Началник на РУ
Царево, ОДМВР- Бургас, влязло в законна сила на 29.07.2021г. - престъпление
по чл.343в ал.2 от НК. Деянието е извършено чрез действие при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по по чл.343в ал.2 от НК на основание чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 2 на подс. М. П. И. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 месеца при първоначален общ режим и глоба в размер на
250 лева. На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 пр.1 от НК да се приспадне
времето, през което подс. М. П. И., ЕГН ********** е бил задържан под
стража с МНО „Задържане под стража“, считано от 19.12.2024 г., като един
ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода. По делото има
направени разноски, които възлизат в общ размер на 194.95 лева и следва да
бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – Бургас. Веществени
доказателства няма. Нанесени съставомерни щети няма. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. С. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ / М. П. И. /
Защитник:
/Адв. Б. С./
Царевският районен съд, като намери, че направеното Споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 362/2024г. по описа на РС – Царево, между РП -
Бургас, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимият М. П. И. - ЕГН
**********, ************и защитника му адв. С., съгласно което подсъдимия
М. П. И. се признава за виновен за това, че на 01.04.2022г. по ВП 99, в
землището на с.Лозенец общ.Царево, в района на КПП „Караагач“, в посока от
гр.Китен към с.Лозенец управлявал моторно-превозно средство - товарен
автомобил „Мерцедес“ модел „Вито 111 ЦДИ“ с peг. № ********* без
съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление
№21- 0302-000086 от 28.06.2021г., издадено от Началник на РУ Царево,
ОДМВР- Бургас, влязло в законна сила на 29.07.2021г. - престъпление по
чл.343в ал.2 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
4
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление чл.343в ал.2 от НК, на основание чл.343в
ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият М. П. И.,
ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален «общ» режим и ГЛОБА в размер
на 250 лева.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 пр.1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което М. П. И., ЕГН ********** е бил задържан под стража с МНО
„Задържане под стража“, считано от 19.12.2024 г., като един ден задържане се
зачете за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. П. И.,
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-
Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
194.95 лева.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 362/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М. П. И., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ мярката „Забрана за напускане пределите на Република България по
отношение на подсъдимия М. П. И., ЕГН **********.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подс. М. П. И.,
5
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС - Царево, както и разноските в размер на 194.95
лева по сметка на ОДМВР – Бургас. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда. В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като подсъдимата дължи 5.00 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6