Определение по дело №820/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№       

 

гр. Перник, 05.12.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 05.12.2019 г., IІІ-ти въззивен състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова

ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров

Роман Николов

 

като разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.д. № 00820 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от Я.Д.С. против решение № 27/08.08.2019 г. по гр. дело № 41/2019 г. по описа на Районен съд – Т. Същият е обжалвал решението в частта, в която е определен обема на режим на лични отношения на детето И. Я.С. с бащата Я.Д.С., без преспиване и в присъствието на майката или социален работник и провеждане на срещите в гр. Т..

В жалбата се навеждат доводи, че при определяне на режима на лични отношения на детето с бащата, съдът не е отчел в достатъчна степен факта на привързаност на бащата към детето, неговото участие в отглеждането и възпитанието на детето, както и обстоятелството, че в отглеждането и възпитанието на самото дете следва да вземе участие и родителят, който не упражнява родителските права. Определеният от съда режим на лични отношения ограничава правото му свободно да участва в отглеждането и възпитанието на детето и при положение, че детето може да пътува, което не препятства възможността и е в интерес на детето, бащата да има право да взема и заведе сина си за няколко дни до В. /където живее, когато е в България/, да го заведе на риба и т.н. Обстоятелството, че бащата работи в друга държава и рядко се прибира в България, както и че живее в гр. В. /далеч от Т./, ограничава възможностите на бащата често да ходи до гр. Т. при сина си. Счита, че с определения режим на контакти, бащата е поставен в ролята на непознат и опасен за сина си и по никакъв начин не може да се изгради и задълбочи връзката им с контакти по няколко часа в присъствието на майката или социален работник. Въз основа на гореизложеното жалбоподателят моли решението да бъде отменено в обжалваната част, като вместо него се постанови друго, с което да бъде определен по-широк режим на лични отношения между него и детето с преспиване и възможност през лятото и зимата да взима детето с преспиване в дома на бащата в гр. В., като контактите му с детето да бъдат без присъствие на майката или на социален работник. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата А.Г. не е подала отговор на жалбата.

При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че въззивната жалба е допустима и е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК.

Въззивният съд намира, че детето Ивайло С. не следва да бъде изслушвано пред съда. Детето е навършило 10-години, но въпреки това съдът намира, че нищо не налага неговото изслушване по реда на чл. 15, ал.1 от ЗЗДетето, тъй като това само би го травмирало и би навредило на неговите интереси.

На осн. чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето за съдебното заседание следва да се уведоми съответната дирекция „СП”, Отдел „Закрила на детето“ по адрес на детето като изпрати представител, който да изрази становище, а при невъзможност да предостави доклад. По същата причина следва да се изиска от съответната дирекция „СП” по адрес на бащата да представи социален доклад относно материалните възможности, условията на живот и възпитателските качества на родителя.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по смисъла на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Т., Отдел „Закрила на детето“ за съдебното заседание да изпрати представител, а при невъзможност да предостави доклад, съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “Социално подпомагане” - гр. В. да изготви социален доклад по делото относно всички обстоятелства във връзка с материалните възможности, условията на живот, възпитателските качества и родителския капацитет на родителя Я.Д.С., ЕГН **********, като се връчи копие от настоящото определение, като УКАЗВА, че социалният доклад следва да бъде представен по делото не по-късно от 14.01.2020 г. с копия за всички страни.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 15.01.2020 г. от 10,05 часа, за когато да се призоват страните, Дирекция „СП” – Т., като на страните се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.