Протокол по дело №482/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 682
Дата: 20 октомври 2021 г.
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330200482
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 682
гр. Ямбол, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниА.Ж.В.

заседатели:Ж.Н.Д.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200482 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. ЗДР. Д., редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв. К. от АК-Бургас, редовно упълномощен по делото.
Вещите лица М. Г. М., Д. Б. Б., С. Д. Д. и Ст. К. Ст., редовно призовани,
налице, с изключение на вещото лице М.М..
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Постъпила е молба от вещото лице М.М., в която посочва, че от 18.10.
до 20.10.2021 г. ще отсъства от града, поради което не е в състояние да се яви
в с.з.
Прокурорът: Предвид на това, че настоящото съдебно производство се
провежда по реда на чл.371, т.1 от НПК и защитата е поискала да бъдат
изслушани единствено вещите лица, изготвили автотехническите експертизи
по делото, считам, че следва да бъдат изслушани всички вещи лица. В тази
връзка, моля да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Действително се солидаризирам с уважаемия представител на
ЯРП. Вещото лице, което не се явява по извинителни причини в днешното с.з.
е изготвило първите два броя автотехнически експертизи и в този ред на
мисли, в хронологията би следвало да бъде изслушано първо това вещо лице,
още повече, че има разлика в единичната и тройната автотехническа
експертиза. Не на последно място подсъдимият ще изяви желание да даде
обяснение преди да бъдат изслушани вещите лица, като това означава, че тези
1
негови обяснения ще бъдат депозирани пред всички вещи лица и от тази
гледна точка неявяването на едно от тези вещи лица, считам че е процесуална
пречка за даване ход на делото в съдебно заседание.
Подс. Д. ЗДР. Д.: Моля, да не се дава ход на делото, тъй като не се явява
едното от вещите лица.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва
да се дава, макар да липсват процесуални пречки за това, но намира
направените искания от прокурора и защитника на подсъдимия за изслушване
на вещото лице, изготвило единичните автотехнически експертизи М.М.
първо и в присъствието на останалите вещи лица за основателно и тъй като
същото не се явява по обективни причини.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 14.12.2021 г. от 14.,00 ч., за която
дата и час бе съобщено на подсъдимия, защитника и прокурора.
На вещите лица Д. Б. Б., С. Д. Д. и Ст. К. Ст. да се изплати
възнаграждение от по 20 лв. за явяване в съдебно заседание и отлагане на
делото по независещи от тях причини.
Да се призове вещото лице М.М..
Адв. К.: Моля, да ми изпратите призовка за следващото с.з, въпреки, че
съм редовно уведомен вече.
ВЛ Б.: Моля, да ми изпратите призовка.
За следващото с.з. да се призоват адв. К. и вещото лице Д.Б..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2