№ 5594
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110125367 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б.П.П.Ф.С.А. К.Б. – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. БЛ. УЗ. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв.В. с пълномощно по делото.
Вещо лице В.С. – редовно призован, явява се.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.В., от 05.04.2022г., с
която се моли за поправка на протокол.
Адв.В. – Станало е объркване.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.151 от ГПК, за поправка
на протокол.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
1
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв.В. – Нямам въпроси да се приеме.
Вещото лице В. С. на въпрос на съда – Годишният процент на разходите
е 16, 13 които съм изчислила. По договор е 8, 86 % годишен процент на
разходите, като е изчислен с единствен разход договорна лихва включена.
Ако се включи такса ангажимент от 200 лв. и сума от 1 886 лв.
застрахователна премия. То ГПР – то е 16, 13 пункта.
Вещото лице В. С. на въпрос на адв.В. – Не, мога да отговоря на този
въпрос, дали са плащани на каса и дали са от трудови възнаграждения. Има
плащания и са отчетени и съобразени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в размер на 250 лв.
Адв.В. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В. – Моля, да постановите решение с което да отхвърлите
предявените искове. Изложили сме подробни съображения в исковата молба.
2
СЪДЪТ ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в размер на 380 лв., възнаграждение за
особен представител внесен депозит на стр. 47 по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3