№ 14022
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. И.
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. И. Гражданско дело №
20221110144751 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
11:01 и в 11:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. С. С. – редовно уведомен по реда на чл. 44, ал. 2 и 3 ГПК,
не се явява, представлява се от адв. Н. с пълномощно на л. 5 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.И.“ ООД – редовно уведомен по реда на чл. 44, ал.
2 и 3 ГПК, не изпраща представител.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 23.05.2023 г. от ищеца чрез адв. Й. Н., в която е
направено искане по чл. 151, ал. 1 от ГПК за поправка на протокола от
открито съдебно заседание, проведено на 15.05.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА свое Определение от 26.05.2023 г. за насрочване
на делото за провеждане на производство по чл. 151 от ГПК, в което е
1
очертан предметът на същото.
СЪДЪТ запита явилата се страна има ли искания за отвод на
председателя на състава и съдебния секретар.
АДВ. Н.: Нямам, госпожо Председател. Поддържам молбата за
поправка на протокола.
По искането за поправка на съдебния протокол в молбата, цитирана по-
горе, СЪДЪТ констатира, че има изготвен звукозапис в предходното съдебно
заседание, проведено на 15.05.2023 г., поради което не следва да бъде
изслушван секретарят на съдебния състав.
Тъй като има изготвен звукозапис, който е съхранен, същият ще бъде
изслушан единствено в конкретната част, която е посочена в Определение от
26.05.2023 г. за насрочване на делото, по отношение на годината, записана в
протокола на стр. 8 във фразата „Трудово възнаграждение и надбавки за
месец януари 2023 г.“, посочена в молбата на адв. Н., пълномощник на
ищеца Р. С. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към възпроизвеждане и изслушване на звукозаписа с
продължителност от 1:00:18, от 00:42:16 минута, в частта относно
изявлението на процесуалния представител на ищеца касаещо представени
извлечения от банкова сметка на Р. С., както и извлечение от банкова сметка
на дружеството, с което тази сума е преведена с основание, записано в
протокола от 15.05.2023 г. „Трудово възнаграждение и надбавки за месец
януари 2023 г.“.
ИЗСЛУША звукозаписа в интервала от 00:42:16 минута до 00:42:50
минута.
АДВ. Н.: Поддържам искането да се извърши поправка.
2
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страната и след
възпроизвеждане на звукозаписа в посочения интервал, счита че е налице
основание за поправка на протокола в тази част, тъй като записания текст
относно изявлението на процесуалния представител на ищеца, касаещо
представени извлечения от банкова сметка на Р. С., както и извлечение от
банкова сметка на дружеството, с което тази сума е преведена с основание
записано в протокола „Трудово възнаграждение и надбавки за месец
януари 2023 г.“ не съответства на действително казаното - отразяването
в протокола на годината е неточно и следва да бъде коригирано на
„Трудово възнаграждение и надбавки за месец януари 2022 г.“.
Ето защо,
СЪДЪТ, на основание чл.151 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в съставения на 15.05.2023 г. съдебен
протокол по гр. дело № 44751 по описа за 2022 година, на стр. 8, в частта на
посочване на годината във фразата „Трудово възнаграждение и надбавки за
месец януари 2023 г.“, като вместо посоченото „2023 г.“, се чете „Трудово
възнаграждение и надбавки за месец януари 2022 г.“
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДВ. Н.: Нямам други искания във връзка с производството по чл. 151
ГПК.
Поради изчерпване предмета на заседанието,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по чл. 151 ГПК.
ДА СЕ ЗАПАЗИ изготвеният и изслушан звукозапис на съхранение на
технически носител, който, съобразно чл. 151, ал. 5 ГПК, да се пази в служба
„Съдебни секретари“ при СРС до влизане в сила на окончателния съдебен акт
3
по делото.
Същият да бъде предоставен при поискване на съответната съдебна
инстанция и след писмено разпореждане на съдията-докладчик.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4