№ 44283
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110138175 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на „фирма“ ООД срещу Р. В. П..
Ищецът твърди, че през м. юли 2023г. с ответника се уговорили последният да
извърши ремонтни дейности на покрив на обект, находящ се в /населено място/. На
27.07.2023г. заплатил на ответника сума в размер от 4500 евро с левова равностойност
от 8801,24лв., като ответникът обещал да извърши ремонтните дейности. Страните
постигнали съгласие отделно да подпишат и изричен договор за извършване на
дейностите, като уговорката им била същите да започнат възможно най-скоро, докато
трае летния сезон. Въпреки многократно отправените покани, не бил подписан
договор, нито пък започнали ремонтните работи. В края на м.08.2024г. ищецът
изрично заявил на ответника, че иска връщане на платената сума, който обеща да я
върне, но по-късно спрял да си вдига телефона. Счита, че ответникът се е обогатил
неоснователно за негова сметка, тъй като нито има сключен договор, нито изпълнени
СМР.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът
да бъде осъден да му заплати сумата от 8801,24лв. (левова равностойност на 4500
евро), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното
плащане.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните,
намира следното:
Ищецът следва на основание чл. 127, ал. 4 ГПК да посочи банкова сметка или
друг начин за плащане на претендираната сума.
Предявени са за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл. 55,
ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване, че е платил в полза на ответника
претендираната сума от 4500 евро, а ответникът следва да докаже годно правно
основание за получаване на сумата, включително сключване на договор за извършване
на строително-ремонтни дейности и тяхното реално извършване, като съдът му указва,
че не сочи доказателства за фактите, за които носи тежестта.
1
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Произнасянето по искането за събиране на гласни доказателства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане следва да бъде отложено за откритото съдебно
заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 127, ал. 4 ГПК в 1-седмичен срок да посочи
банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната сума.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2024г.
от 09:35ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца
документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за откритото
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 40 ГПК, ако живеят или заминат за
повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото
в Република България.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 ГПК, ако отсъстват повече от един
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на
задължението, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2