Решение по ЧНД №6432/2025 на Софийски градски съд

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е въз основа на постъпило в Софийски градски съд удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено във връзка с Решение № 8062 5422 7302 3533 от
15.04.2025г. на Parket Centrale Verwerking O.M, Utrecht Нидерландия, с което на българския
гражданин Т.В.П. с ЕГН ********** му е наложена финансова санкция в размер на 128,00
евро с левова равностойност 250,35 лева, на основание Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2. Към
удостоверението е приложено копие от решението.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура излага
становище за наличие на основанията за признаване на решението.
Защитата на засегнатото лице поддържа становище за неоснователност на искането. В
тази връзка счита, че в искането засегнатото лице не е индивидуализирано в достатъчна
степен, а отделно, само формално е посочено, че същото е било уведомено за решението на
несъдебния орган и за възможността да обжалва, без, обаче, да са приложени доказателства
за това.
СГС, след като прецени съдържанието на удостоверението, становището на страните
и разпоредбите на закона, установи следното от фактическа и правна страна:
Т.В.П. е роден на 10.01.1983г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес: гр. Банкя, ул.
„Мусала“ № 10.
С Решение № 8062 5422 7302 3533 от 15.04.2025г., влязло в сила на 27.05.2025г.,
поставено от несъдебен орган на Нидерландия - Parket Centrale Verwerking O.M, Utrecht
Нидерландия, на Т.П. е наложена финансова санкция в размер на 128,00 евро на основание
Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2. Нарушението се е изразило в това, че на 04.12.2024г. в 10:01ч.
в гр. Амстердам, Нидерланция е превишил разрешената максимална скорост на движение на
магистрала с 13 км./ч.
Въз основа на посоченото решение е издадено и Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции. Постъпилите документи относно признаването на решението на
чуждия несъдебен орган, съдържат всички изискуеми от закона и Рамковото решение
реквизити. Налице е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършване на
административно нарушение, с наложена парична санкция, както и съответно
удостоверение.
Безспорно е установено, че засегнатото лице, срещу което е постановено решението,
е с местоживеене на територията на страната - гр. Банкя.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания за отказ за признаване
на решението за налагане на финансова санкция, съгласно разпоредбата на чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС.
От текста на удостоверението се установяват индивидуализиращите засегнатото
физическо лице данни - имена, дата на раждане и адрес в Република България, като
възраженията на защитата в тази насока се явяват неоснователни. Посочен е размера на
наложената санкция и обстоятелствата, обосноваващи санкцията по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 от ЗПИИАКОРНФС. В тази насока съдът съобрази и адресната справка за лицето,
приобщена по делото от НБД „Население“.
В удостоверението изрично е посочено, че производството е било писмено и
1

засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на Нидерланция - за
правото си и сроковете за обжалване на решението, не е платило глобата, наложена му за
констатираното нарушение, поради което решението е било изпратено на българските
власти с оглед признаването и изпълнението му.
Във връзка с възраженията на защитата СГС ще припомни, че достатъчно в тази
насока е посоченото в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от
издаващата държава, че по отношение на засегнатото лице са спазени процедурите,
посочени по-горе, каквото отбелязване е налице и в случая, предвид принципа за взаимно
доверие между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС. С тези доводи
неоснователно се явява възражението на защитата с оглед липсата на доказателства
засегнатото лице да е било уведомено за решението на несъдебния орган на Нидерландия.
При така установените фактически обстоятелства настоящият съдебен състав намери,
че са налице всички законови предпоставки за признаване на решението за наложена
финансова санкция, като съобрази и липсата на материални пречки за това.
Предмет на разглеждане по делото е решение за налагане на финансова санкция от
страна на компетентен орган, придружено от Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение
№ 2005/214/ПРВ на Съвета относно прилагане принципа при взаимно признаване на
санкции.
Не е налице някое от факултативните основания за отказ, визирани в чл. 35 от Закона.
Удостоверението съдържа предвидените в закона и Рамковото решение реквизити,
необходими за аргументирано заемане на позиция от изпълняващата държава, лицето не е
санкционирано за същото деяние в друга държава, не е изтекла погасителната давност за
изпълнение на санкцията, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, санкцията, която се претендира да бъде приета, надхвърля
границата от 70 евро, посочена в чл. 35, т. 6 от Закона. В същото време засегнатото лице е
било уведомено за правото си да обжалва решението.
Нарушението е квалифицирано като превишаване на разрешената макисмална скорост
на магистрала с 13 км./ч. на конкретна дата, час и място, като съдът счита, че не са налице
изключения от принципите за двойна наказуемост, тъй като се касае за деяние, нарушаващо
правилата за движение по пътищата.
С оглед на това, СГС прие, че в конкретната хипотеза не е налице основание да
откаже признаване на решението. Паричната сума, представляваща санкцията, е в общ
размер на 128,00 евро, като съдът определи равностойността й в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението, в размер на 250,35 лева.
По изложените съображения и с оглед прилагане принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, съобразно цитираното по – горе Рамково решение, СГС прие за
изпълнение Решение № 8062 5422 7302 3533 от 15.04.2025г. на Parket Centrale Verwerking
O.M, Utrecht Нидерландия.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

Номер на акта:	780
Дата:	13 ноември 2025 г. (в сила от 21 ноември 2025 г.)
Съдия:	Емилия Атанасова Колева

Дело:	20251100206432
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	13 октомври 2025 г.

Решение по ЧНД №6432/2025 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите