Р Е Ш Е Н И Е № 204

 

гр. Сливен, 09.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен състав, в публично заседание на десети април през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

 

при секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА, като разгледа докладваното от председателя АНД № 379 по описа за 2019 г. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от „МАКСФРУКТ 13”, ООД, гр. Сливен, представлявано от С.А.С. и Р.М.С. против НП № 357944-F395648 от 12.09.2018 г., издадено от Началник на Отдел "Оперативни дейности" в ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лв. за нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от  МФ, вр.чл.118, ал.4 от ЗДДС.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата.  

В с.з. административно – наказващият орган се представлява от юриск. Дочев, който счита жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:

          На 18.07.2018 г. била извършена проверка по спазване на данъчното законодателство на търговски обект - склад, находящ се на адрес гр. Сливен, ул. „Банско шосе”, Зеленчукова борса, склад 1, стопанисван от „МАКСФРУКТ 13” ООД, ЕИК *********. При проверка на книгата за дневни финансови отчети за 2018 г., съхранявана в обекта, е било установено, че за 17.07.2018 г. дружеството не е изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. Проверката приключила със съставянето на протокол Кд 78 серия АА, № 0348183 от същата дата, в който констатациите от проверката били подробно описани. В същия протокол представител или упълномощено лице на дружеството бил поканен за съставяне на АУАН. На посочената в протокола дата - 19.07.2018 г., актосъставителят Т., в присъствието на свидетелите Г. и М. и на управителя С.С., съставил на „МАКСФРУКТ 13” ООД, гр. Сливен АУАН на нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба № 33 от 2006 г. на МФ. Въз основа на този акт е издадено и обжалваното НП.

  Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:   

Жалбата е допустима, подадена в законния срок от лице имащо правен интерес от обжалването на НП, а разгледана по същество се явява частично основателна.

Безспорно се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че дружеството е допуснало вмененото му адм. нарушение. При извършената на 18.07.2018 г. проверка е установено, че за 17.07.2018 г. дружеството не е изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. Това представлява нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ. Тази разпоредба предвижда задължение на лицата по чл.3 от Наредбата да отпечатват пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби/сторно операции. С неизпълнението на това задължение дружеството е допуснало нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, издадена от МФ, във връзка с чл. 118, ал. 4 от ЗДДС.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

По отношение на размера на наложеното на жалбоподателя наказание съдът констатира, че същото е наложено на основание чл. 185, ал. 2 от ЗДДС. Съгласно цитираната разпоредба извън случаите по ал. 1 на лице, което извърши или допусне извършването на нарушение по чл. 118 или на нормативен акт по неговото прилагане, се налага глоба - за физическите лица, които не са търговци, в размер от 300 до 1000 лв., или имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 3000 до 10 000 лв.; както и че когато нарушението не води до неотразяване на приходи, се налагат санкциите по ал. 1. Следователно след като констатираното неотпечване на пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за 17.07.2018 г. не се дължи на продажба, то е следвало да се приложи разпоредбата на чл. 185, ал. 2, изр. 2 от ЗДДС, касаеща именно случаите когато нарушението не води до неотразяване на приходи и да наложи санкцията по ал. 1, а не по чл. 185, ал. 2 от ЗДДС. Ето защо съдът намира, че следва да измени обжалваното наказателно постановление, в частта относно основанието за налагане на административното наказание, като го преквалифицира на чл. 185, ал. 2, изр. 2 във вр. чл. 185, ал. 1 от ЗДДС и да намали размера на наложеното административно наказание „Имуществена санкция” от 3000,00 лева на 500,00 лева.

   Ръководен от гореизложеното съдът

 

 

                                          Р  Е  Ш  И:

 

ИЗМЕНЯ НП № НП № 357944-F395648 от 12.09.2018 г., издадено от Началник на Отдел "Оперативни дейности" в ЦУ на НАП, с което на „МАКСФРУКТ 13”, ООД, гр. Сливен, ЕИК *********, представлявано от С.А.С. и Р.М.С. е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лв. за нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от  МФ, вр.чл.118, ал.4 от ЗДДС, като НАМАЛЯВА размера на наложената санкция от 3000 лева на 500 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от получаването му от страните.

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: