№ 1131
гр. Сливен, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230102368 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът И. Х. Б., редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
По делото е постъпила Молба с вх. № 15527/12.09.2023 г. по описа на
СлРС от адв. П. П. от АК - София, пълномощник на ищеца, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в с. з.,
моли да се даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата молба, оспорва
представените отговори. Представя писмени доказателства. Прави повторни
искания по чл. 190 ГПК, както и за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза. Взема становище по същество. Представя и списък с разноски.
Ответното дружество „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 15443/11.09.2023 г. по описа на
СлРС от юрк. Е. В., с която уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в с. з. Моли да се даде ход на делото.
Поддържа депозирания отговор. Представя писмени доказателства. Моли за
изменение на определението на съда, с което е задължен да представи
счетоводна справка, евентуално моли за продължаване на дадения от съда
срок. Взема становище по същество. Представя списък с разноски.
Ответното дружество „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
1
По делото е постъпила Молба с вх. № 14851/30.08.2023 г. по описа на
СлРС от ст. юрк. В.М. - С., с която уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в с. з. Моли да се даде ход на делото.
Поддържа депозирания отговор. Заявява възражения по проектодоклада,
евентуално моли за допълнителен срок за представяне на справка за
извършени плащания. Взема становище по същество. Представя списък с
разноски.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът като намери възражението на ответника „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД по
проектодоклада за основателно, и като съобрази, че страните нямат
възражения по правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ като ДОПЪЛВА доклада
в следния смисъл:
На основание чл. 153 ГПК не подлежи на доказване като безспорно и
обстоятелството, че ищецът И. Х. Б. е заплатил на ответника „АЙ ТРЪСТ“
ЕООД сумата от 50,00 лв. като възнаграждение по Договор за предоставяне
на поръчителство, сключен във връзка с обезпечаването на Договора за
потребителски кредит № 2377196 от 17.04.2021 г.
и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си
по доклада, правната квалификация на исковете и разпредЕ.та
доказателствена тежест.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото представените с Молбата по хода на делото от ищеца и с Молбата по
хода на делото от ответника „КРЕДИСИМО“ ЕАД писмени документи.
Съдът намира, че не е необходимо повторното задължаване на
ответниците да представят документи по чл. 190 ГПК, както и допускането на
2
съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
Молбата от ищеца с вх. № 15527/12.09.2023 г. по описа на СлРС и с Молба от
ответника „КРЕДИСИМО“ ЕАД с вх. № 15443/11.09.2023 г. по описа на
СлРС писмени документи.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за повторно задължаване на
ответниците да представят документи по чл. 190 ГПК, както и за допускане
на съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 19.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3