№ 268
гр. Благоевград, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20251200900089 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба на Г. А. Д., гр.**, против
„Сълюшънс Енд Франчайз – Бельов и Въгларов – Събирателно дружество“
ЕИК *********, седалище и адрес на управление в с.Бачево,
ул.“Г.Димитров“№72, общ.Разлог.
Сочи се от молителя, че е кредитор на ответното дружество на
поддържаните основания за подробно описаните суми, за които в негова полза
е постановено осъдително арбитражно решение. Твърди се, че ответното
сдружение не е в състояние да изпълни своите задължения, тъй като е
изпаднало е в свръхзадълженост и/или неплатежоспособност.Поради това
молителя счита, че са налице предпоставките за откриване на производство по
несъстоятелност със всички произтичащи от това последици.Прави
доказателствени искания.
Предвид очертания предмет на делото, молбата е с пр. осн.чл.625 ТЗ.
Производството по несъстоятелност е особено, регламентирано е в ТЗ и
за него са неприложими разпоредбите по чл.131 и сл ГПК, предвид което на
ответника по молбата се връчва препис от нея без указание за
отговор.Ответникът може да може да вземе становище, да направи
възражения и да поиска събиране на доказателства, както преди първото о.с.з,
така и в самото о.с.з., но не по-късно от приключването му.
С оглед изясняване делото от фактическа страна представените писмени
доказателства следва да се приемат.
1
Основателно е искането на молителя за съдебна експертиза, поради
което същата ще следва да се допусне и назначи, като вещото лице С.Тахова
отговори подробно на поставените въпроси, както и на следния въпрос:
разполага ли ответното сдружение с финансови средства за покриване
разноските по евентуалното производство по несъстоятелността?
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените до момента писмени доказателства.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, при
която вещото лица Соня Тахова отговори подробно на поставените въпроси,
както и на следния: разполага ли ответното дружество с финансови средства
за покриване разноските по евентуалното производство по
несъстоятелността?
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 900лв, платими от молителя по сметка на БлОС в
7-дневен срок от съобщаването, като в същият срок представи и вносната
бележка в деловодството на съда.В противен случай делото ще приключи при
наличния доказателствен материал.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от молбата и приложенията на ответника с
УКАЗАНИЕ че може да вземе становище, да направи възражения и да поиска
събиране на доказателства, както преди първото о.с.з, така и в самото о.с.з., но
не по-късно от приключването му.
НАСРОЧВА открито с.з. за 29.05.25г– 10ч, за която да се призоват
страните и вещото лице.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2