Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 261653/15.6.2021г. 15.06.2021
година гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 16 – ти състав в закрито съдебно заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев
като разгледа
докладваното от деж.съдия Георгиев гр.дело № 4532 по
описа на съда за 2019 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба за издаване
на изпълнителен лист от „АСВ“ ЕАД,чрез процесуалният им представител юрк. Йовчев,в качеството им на
ищец за издаване на изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза съдебно-деловодни разноски с
решение № 260190/ 20.04.2021 г. по гр.дело № 4532/2019 г. по описа на ЯРС .
Молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.404 т.1 предл. първо и второ ГПК на
принудително изпълнение подлежат, т.е. изпълнителен лист се издава въз основа
на влезлите в сила решения и определения, както и въз основа на съдебно-
спогодителните протоколи.
В настоящия
случай са налице годно изпълнително основание, въз основа на които да бъде
издаден изпълнителен лист за присъдените в полза на молителя суми за
съдебно-деловодни разноски, т.к. решение № 260190/ 20.04.2021 г. по гр.дело №
4532/2019 г. по описа на ЯРС , е влезло в
сила, т.е. налице е съдебен акт, който
подлежи на изпълнение, а искането за издаване на изпълнителен лист е направено
от процесуално легитимирано лице.
За паричните притезания, признати с
решението като съществуващо вземане по
заповедта за изпълнение, изпълнително основание съставлява вече влязлата
в сила заповед за изпълнение и изпълнителен лист за тях следва да бъде издаден
в производството по ч.гр.д.№ 3441/2019 г., а не в настоящото производство.
Поради изложените съображения и на основание
чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
Да се издаде изпълнителен лист в полза
на „АСВ“ ЕАД срещу М.М.К., ЕГН **********, за присъдените им с решение №
260190/ 20.04.2021 г. по гр.дело № 4532/2019 г.
по описа на ЯРС съдебно-деловодни разноски в размер на 902,71 лв.,както и разноските по
заповедното производство в размер на 80,25 лв.
За издаването на изп.лист да се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/