П Р О Т О К О Л
12.01.2021
година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на дванадесети януари две хиляди двадесет и първа година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Н.К.
2. П.Т.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
ЧНД
№ 718 по описа за 2020 година
На именното повикване 10.35 ч.
се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО К. – редовно призована,
явява се прокурор Петя Радева .
ОСЪДЕНИЯТ Г.П.Н.–редовно призован, доведен от органите на РД
Охрана –явява се лично и с адв. Ч., с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на ОСЪДЕНИЯТ Г.П.Н.- роден на *** ***, *****,****,******,******,****
ЕГН **********. Получил съм препис от молбата и разпореждането
на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните
правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
На осъдения се разясниха
правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха
правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
Адв. Ч. – Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по МОЛБА на адв.Ч., в качеството
му на упълномощен процесуален представител на осъдения Г.П.Н., ЕГН **********, с която се иска определяне на едно общо
най- тежко наказание спрямо осъдения по наложените му наказания по НОХД № 2523/20 г. на РС- Ст.З. и НОХД
№ 609/20 г. на РС- К..
Адв. Ч. – Поддържам молбата.
Осъденият Н. – Поддържам молбата за
групиране на наказанията ми.
Прокурорът- Ще взема становище по
същество.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените
доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът
намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени
доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
Адв. Ч. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча
други доказателства.
Адв. Ч. – Няма да соча доказателства, да се приключи
делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че
нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, Уважаеми съдебни заседатели,
Г.П.Н. е осъждан многократно. С протоколно определение
по НОХД № 1383/2009 г. на РС- к., Н. е осъден за
престъпление по чл.346 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 вр. чл.63 от НК и по
чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.20 вр. чл.63 от НК, на Н. за всяко едно деяние му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.23
ал.1 от НК му е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода
за срок от три месеца, чието изпълнение е отложено на осн.
чл.66 от НК с изпитателен срок от три години. С присъда по НОХД
№ 1394/2009 г. на РС- к., Н. е осъден за извършено престъпление по чл.346 ал.1 вр. чл.20 от НК, като му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено на осн. чл.66 от НК с изпитателен срок от три години. За
осъжданията по НОХД 1383/2009 г. и НОХД 1394/2009 г. и двете по описа на РС- к. Н. бил
реабилитиран по съвкупност на осн. чл.86 ал. т.1 от НК, считано от 17.02.2013 г. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1444/2016 г. по описа на РС- к., Н. е осъден за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца, чието изпълнение е било отложено на осн.
чл.66 от НК с изпитателен срок от три години. С определение за одобряване на споразумение
по НОХД № 2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З., Н. е
осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два
месеца. Приспаднато е времето, през което осъдения е търпял наказанието
лишаване от право да управлява МПС, считано от 12.04.2020 г. С определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 609/2020 г. по
описа на РС- К., Н. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.
Зачетено е времето на задържане на осъдения.
Считам, че най- благоприятният
вариант на групиране е по присъда по НОХД № 2523/20 на
РС Ст. З. и по НОХД № 609/2020 г. на РС К.. Моля да
се наложи едно общо най- тежко наказание „лишаване
от свобода” за срок от шест месеца при първоначален общ режим на изтърпяване на
така определеното общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“, като се
приспадне изтърпяната част от
наказанието и задържането под стража.
На
осн. чл. 24 от НК моля определеното общо
най-тежко наказание да се увеличи с един
месец. Увеличението го искам тъй като е многократно осъждан, предишните
наказания не са изиграли своята роля. Моля да се присъедини на основание чл. 23
ал.2 от НК и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от една година и два месеца, като на основание чл.25 ал.2 от НК се
приспадне времето, през което осъденият е търпял това наказание.
Наложеното на осъдения наказание пробация
по НЧХД № 1323/20 г. на РС- Ст.З. да се изтърпи
отделно от определеното общо най- тежко наказание.
Адв. Ч.: Уважаеми съдии, в по- голямата част
становището ми се препокрива с това на представителя на прокуратурата досежно най-добрата кумулация, която
може да се направи на подзащитния ми. Най-благоприятно
е да се групират присъдата на РС К., с която е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца и присъдата на РС Ст.З., с която е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, като се присъедини
съответното и наказанието лишаване от право да управлява МПС. Да се зачете и
времето, през което същият е търпял наказание лишаване от свобода и е бил
задържан под стража. Тъй като прокурора
поиска увеличаване на определеното общо най – тежко наказание, независимо, че
производството е по молба на подзащитният ми, моля да
не уважавате това предложение по следните съображения- първата присъда е с изтекъл
изпитателен срок, лицето е реабилитирано, тя реално не съществува в правния мир.
Аз ще насоча вашето внимание, че наказанията лишаване от свобода са наложени за
еднотипни престъпления, за едно и също деяние, като към момента на извършване
на което и да е било от тях такива престъпления не са извършвани. При
определяне на наказанията, както от РС Ст.З. и РС К., съдът се е съобразил с
направените предложения за постигане на споразумения и е преценил, че
най-доброто наказание, което може да бъде наложено е приетото от съда с неговия
съдебен акт . В случая меродавна е най- вече определението на РС К., с което е
одобрено споразумение 6 месеца лишаване от свобода. Към онзи момент съдът е бил
напълно наясно със съдебното минало на подзащитния ми,
преценил е, че целите на наказанието могат да бъдат изпълнени именно с такова
наказание 6 месеца лишаване от свобода. Увеличаването на наказанието означава
да ревизираме становището на първоинстанционния съд,
приел за законосъобразно, правилно и непротиворечащо на морала и закона споразумение и да утежним положението
на подзащитния ми. Моля да приемете, че целите на
наказанието са изпълнени, подзащитинят ми не е имал
някакви противообществени прояви, не е наказван, моля да приемете, че целите на
наказанието са изпълнени и не е необходимо да бъде увеличавано определеното общо,
най-тежко наказание. Моля да кумулирате наказанията,
без да се прилага нормата на чл. 24 от
НК.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.П.Н. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да ми се
извърши групиране. Не желая да ми се увеличава определеното общо най-тежко наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Г.П.Н.: Моля да ми се извърши групиране. Вече съм
си взел поука и не мисля да продължавам по същия път, искам да се поправя.
СЪДЪТ счете делото за изяснено
от правна и фактическа страна и се оттегля на
съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След съвещание съдът намери за установено
следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на молбата на адв. Ч. в качеството му на упълномощен процесуален
представител на осъдения Г.П.Н., ЕГН **********,
с която се иска определяне на едно общо най- тежко наказание спрямо осъдения по
наложените му наказания по НОХД № 2523/20 г. на РС- Ст.З. и НОХД № 609/20 г. на
РС- К.. Иска се определяне на едно общо най- тежко наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
Районна прокуратура Пловдив, ТО К., представлявана в с.з. от прокурора Петя
Радева взема становище за основателност на направеното искане, като
същевременно пледира да се увеличи наложеното общо най- тежко наказание с един
месец лишаване от свобода и се зачете изтърпяната част от наказанието.
Наложеното на осъдения наказание пробация по НЧХД №
1323/20 г. на РС- Ст.З. да се изтърпи отделно от определеното общо най- тежко
наказание. Пледира също така и да се присъедини към определеното общо най-
тежко наказание и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от
една година и два месеца, както и се приспадне изтърпяната част от наказанията
до момента.
Осъденият, лично, изразява желание за
групиране на наложените му наказания лишаване от свобода, като не желае
увеличаване на размера на общото най- тежко наказание.
Защитникът на осъдения пледира за
определяне на общо най- тежко наказание по поисканите в молбата му осъждания,
но излага доводи срещу увеличаване на определеното общо най- тежко наказание.
Съдът, след преценка на доказателствата
по делото- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от
ГД „ИН“, определение за групиране, определение за прекратяване на второ
образуване дело ведно с приложено към него искане на РП, справка от Затвора Ст.З.,
два броя удостоверения за изтърпени наказания, прие за установено следното:
Г.П.Н. с ЕГН ********** е осъждан многократно.
С протоколно определение по НОХД № 1383/2009 г. на РС-
к., влязло в сила на 18.12.2009 г., е одобрено споразумение, по силата на което
Н. е признат за виновен за извършени на 03.10.2009 г. престъпление по чл.346
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 вр. чл.63 от НК и по чл.195 ал.1 т.4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.20 вр.
чл.63 от НК, като за всяко едно деяние му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца. На осн. чл.23 ал.1 от НК му е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок
от три месеца, чието изпълнение е отложено на осн.
чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
С присъда по НОХД № 1394/2009 г. на РС- к., влязла в
сила на 16.02.2010 г., Н. е осъден за извършено на 05.10.2009 г. престъпление
по чл.346 ал.1 вр. чл.20 от НК, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение е
отложено на осн. чл.66 от НК с изпитателен срок от
три години.
За осъжданията по НОХД 1383/2009 г. и НОХД 1394/2009
г. и двете по описа на РС- к. Н. бил реабилитиран по съвкупност на осн. чл.86 ал. т.1 от НК, считано от 17.02.2013 г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД №
1444/2016 г. по описа на РС- к., влязло в сила от 31.10.2016 г., Н. е осъден за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на 14.08.2016 г., като му е
наложено наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца, чието изпълнение е било отложено на осн. чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
С присъда по НЧХД №1323/2020 г. по описа на РС- Ст.З.,
влязла в сила от 17.07.2020 г., Н. е бил осъден за престъпление по чл.130, ал.2
от НК, извършено на 01.06.2020 г., като му е наложено наказание „пробация“
в съвкупност от следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от седем месеца.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД №
2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З., влязло в сила от 12.10.2020 г., Н. е осъден
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, извършено на 12.04.2020 г., като му е
наложено наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим,
както и наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и
два месеца. Приспаднато е времето, през което осъдения е търпял наказанието
лишаване от право да управлява МПС, считано от 12.04.2020 г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД №
609/2020 г. по описа на РС- К., влязло в сила от 06.11.2020 г., Н. е осъден за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
извършено на 12.08.2020 г., като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца. Зачетено е
времето на задържане на осъдения по делото, считано от 12.08.2020 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът
направи следните изводи от правна страна:
За осъжданията на Н. по НОХД №1383/2009 г. и НОХД
№1394/2009 г. и двете по описа на РС- к. е изтекъл предвидения в чл.86 ал.1 т.1
от НК срок и лицето е реабилитирано, считано от 17.02.2013 г., поради което
посочените осъждания не подлежат на групиране.
Осъждането на Н. по НОХД № 1444/2016 г. по описа на
РС- к. не следва да се групира, доколкото същото е изтърпяно с изтичане на
определения изпитателен срок на 31.10.2019 г., като последващите
осъждания се явяват рецидивни спрямо него.
По отношение на останалите осъждания на Н. са възможни
два варианта на групиране, като за да се определи по- благоприятния следва да
се обсъдят същите.
Престъплението, предмет на осъждането на лицето по
НОХД № 2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З. е извършено при условията на реална
съвкупност едновременно с престъпленията, предмет на осъжданията му по НЧХД №
1323/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД № 609/2020 г. по описа на РС- К..
Престъпленията, предмет на осъжданията по НОХД №
2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД № 609/2020 г. по описа на РС- К.,
също са извършени при условията на реална съвкупност едно спрямо друго, но
осъждането му по НОХД № 609/2020 г. по описа на РС- К. е извършено при
условията на рецидив по отношение на осъждането му по НЧХД № 1323/2020 г. по
описа на РС- Ст.З..
Първата възможна верига за кумулиране
е на наказанията, наложени за престъпленията, предмет на осъжданията по НЧХД №
1323/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД № 2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З.,
като се определи едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, като отделно се
изтърпи наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца по НОХД №
609/2020 на РС- К..
Втората възможна верига за кумулиране
е на наказанията, наложени за престъпленията, предмет на осъжданията по НОХД №
2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД № 609/2020 г. по описа на РС- К.,
като се определи едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от
шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, като отделно се
изтърпи наказанието пробация по НОХД № 1323/2020 на
РС- Ст.З..
Втората верига за групира се явява по- благоприятна за
осъдения, тъй като ще следва да търпи само едно наказание лишаване от свобода и
то за срок за срок от шест месеца, и отделно наказание пробация.
Така определено общото най- тежко наказание дори и да бъде увеличено на осн. чл.24 от НК би било с максимален размер от девет
месеца, а при първият вариант наказанието лишаване от свобода, което ще трябва
да търпи осъдения би било десет месеца, макар и без наказание пробация, което се явява по- неблагоприятно за него.
С оглед на изложеното следва на осн.
чл.25 вр. чл.23 от НК да се групират спрямо Н.
осъжданията му по НОХД № 2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД №
609/2020 г. по описа на РС- К., като се наложи едно общо най- тежко наказание,
а именно лишаване от свобода в размер на шест месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим на осн. чл.57, ал.1, т.3 от НК.
Следва на осн. чл.25 ал.2 от НК да се зачете при изпълнение на така определеното общо най- тежко наказание,
времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД № 609/2020 г. на РС- К.,
считано от 12.08.2020 г. до 19.10.2020 г. и времето, през което е търпял
наказание лишаване от свобода по НОХД № 523/2020 на РС- Ст.З., считано от
19.10.2020 г. до влизане до влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл.23, ал.2 от НК
към така определеното общо най- тежко наказание следва да се присъедини
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два
месеца, като на осн. чл.25 ал.2 от НК се зачете
времето, през което осъденият е търпял това наказание, считано от 12.04.2020 г.
до влизане на настоящото определение в сила.
Отделно Н.
ще следва да изтърпи и наложеното му наказание НЧХД № 1323/2020 г. по описа на
РС- Ст.З., а именно „Пробация“ в съвкупност от
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок 7 месеца.
Не следва да се уважа искането на прокурора за
увеличаване на определеното общо най- тежко наказание. Действително Н. е
осъждан общо шест пъти, но за две от осъжданията му е настъпила реабилитация,
едно е изцяло изтърпяно, а предмет на настоящото групиране са три осъждания за
престъпления, които не са тежки. Определените с настоящото групиране наказания
ще изпълнят в достатъчна степен целите на наказанието по чл.36 от НК, като ще
се въздейства преди всичко предупредително и превъзпитателно по отношение на
осъдения да не извършва други престъпления.
Воден от гореизложеното и на основание
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА, на основание чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения Г.П.Н.,
ЕГН ********** наказания по НОХД
№ 2523/2020 г. по описа на РС- Ст.З. и по НОХД № 609/2020 г. по описа на РС- К., като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.3 от НК, първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на така определеното общо най- тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, при
изпълнение на определеното общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца, времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД №
609/2020 г. на РС- К., считано от 12.08.2020 г. до 19.10.2020 г. и времето,
през което е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 2523/2020 на РС- Ст.З.,
считано от 19.10.2020 г. до влизане до влизане на настоящото определение в
сила.
На основание чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най- тежко наказание и
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и два
месеца, като на основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият е търпял това наказание, считано от 12.04.2020 г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА осъденият Г.П.Н.,
с установена по- горе самоличност да изтърпи ОТДЕЛНО от така определеното му
общо най- тежко наказание и наказанието, постановено по НЧХД № 1323/2020 г. по описа на РС- Ст.З., а именно „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 7 месеца“, като ПРИСПАДА при
изпълнение на наказанието изтърпяната част от него, считано от 31.07.2020 г. до
13.08.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
или протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ