№ 1312
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110159329 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор вх.№286492/22.12.2022 г. от името
на ответника С. О.; отговорът е подписан от процесуален представител-ст.юрк.П.Тодоров, за
когото липсват доказателства относно представителната власт спрямо ответника С. О.а.
Съгласно чл.30, ал.4 ГПК по гражданските дела общините се представляват от кметовете-
нормата сочи кметовете на общини, а не на райони; изрично в този смисъл е и нормата на
чл.44, ал.1, т.15 ЗМСМА, като такива представителни функции на районните кметове
законът не е предоставил. Районните кметове не могат да представляват общината по
граждански дела, поради което на ответната страна следва да се дадат указания да представи
доказателства за представителната власт на лицето, подписало отговора на исковата молба,
които следва да са издадени от кмета на общината (а не на района).
По изложените мотиви и на основание чл.101, ал.1 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение отговор вх.№286492/22.12.2022 г. от името на ответника С. О.а.
УКАЗВА на ответната страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
1. да представи доказателства за представителната власт на лицето, подписало отговора
на исковата молба- ст.юрк.П.Тодоров, или
2. да представи по делото писмено потвърждение на извършените по делото
процесуални действия от името на С. О.а, като потвърждаването следва да се извърши
от лице, което може да представлява С. О.а по граждански дела-кмета на С. О.а или
1
упълномощен от него юрисконсулт, или отговора на исковата молба да бъде
приподписан от такова лице.
При неизпълнение на дадените указания в срок отговорът по исковата молба ще се счита
за неподаден съгласно чл.101, ал.3 ГПК, като съдът ще приеме, че отговор на исковата молба
не е подаван по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2