Разпореждане по дело №847/2011 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 август 2011 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20112130100847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 2023 / 18.8.2011г.

 

Димитър Маринов, съдия-докладчик по гр.д. № 847/2011 г. по описа на КРС, в закрито заседание на 28.01.2011 г., установих следното:

         Предявени са обективно съединени искове по КТ, точно посочени и конкретизирани в исковата молба  от ищецът   Я.Т.Б. *** .

След извършена проверка по чл. 130 от ГПК съдията-докладчик намира, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, поради което на основание чл. 310 т. 1 от ГПК същите следва да бъдат приети за разглеждане по реда на бързото производство по глава 25 от ГПК, като на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК препис от исковата молба заедно с приложенията следва да се изпрати на ответната страна с указания, че в едномесечен срок от съобщението може да даде писмен отговор, задължително съдържание на отговора по чл. 131, ал. 2 и ал. 3 от ГПК и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл. 133 от ГПК, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

         Мотивиран от горното, съдията докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

         НА ОСНОВАНИЕ чл. 131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията й да се изпрати на ответната страна, като й  УКАЗВА, че в едномесечен срок от съобщението може да даде писмен отговор на исковата молба, който съгласно чл. 131, ал. 2 от ГПК задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, и на неговия законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

         УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 131, ал. 3 от ГПК трябва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

         УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 132 от ГПК следва да представи преписи от писмения си отговор с приложенията, според броя на ищците.

         УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 133 от ГПК в случай, че не подаде писмен отговор, не направи възражения, не оспори истинността на представените от ищцата документи, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

         УКАЗВА на ответната страна, че делото се гледа по реда на бързото производство по глава 25 от ГПК, и съгласно чл. 314, ал. 2 от ГПК в това производство не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да се предявяват искове срещу тях.

         УКАЗВА на ответната страна за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като трябва да заяви желанието си да ползва правна помощ с писмена молба по делото.

         УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

         УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 238 ал. 1 от ГПК ако не представи в едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви /респ. не изпрати представител/ в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът респективно ищцата  може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

         УКАЗВА на ответната страна, че може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищецът, ако той не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същите искове , прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК.

         УКАЗВА на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответната страна не е подала в срок отговор, и двете страни не се явяват в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

         ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

         ДЕЛОТО да се докладва на съдията докладчик след получаване на отговор от ответната страна, респ. след изтичане на срока за отговор.

         РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: