О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                              Година 15.03.2016                               Град ...  

Старозагорски районен съд                                                 Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав :

                                                                                                        Председател: Олга Златева

 

като разгледа докладваното от съдия- докладчик Златева

гражданско дело номер 1000 по описа за 2016 година, за да се произнесе съобрази следното :

           

            Производството е за делба в първа фаза.

            Делото е обявено за решаване в о.с.з. на 09.12.2016г. /в трето съдебно заседание/.

            На 14.12.2016г. е подадена молба от пълномощника на ответника – за отмяна на определението за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество. Изложени са съображения за невъзможността на адвоката да се яви в последното съдебно заседание, поради служебна ангажираност, че е нарушено правото на защита на ответника, който не е могъл да представи списък по чл. 80 от ГПК, да представи писмена защита и да пледира.

            Моли се да се отмени определението и насрочване на делото за даване „ход по същество”.

            Съдът счита, че молбата е неоснователна. Заседанието на 09.12.2016г. е трето по делото, като страните са направили доказателствените си искания в предходните заседания, които искания са били уважени. Заседанието от 09.12.2016г. е за изискване на дело от ЧСИ, което не е било постъпило в предходното заседание, като при определяне на датата му, съдът е съобразил изявеното желание на страните в предходното о.с.з. /от 19.10.2016г./ за сключване на спогодба.

            В последното о.с.з. е постъпила молба от пълномощника на ответника за отлагане на делото, поради служебната му ангажираност /не са представени доказателства/. Съдът не е уважил молбата, като е приел, че не са изложени аргументи, съответно не са и представени доказателства за невъзможността ответникът лично да се яви в съдебно заседание.

            Съдът намира, че не са налице основания за отмяна на протоколно определение от 09.12.2016г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания. Не са били налице основанията по чл. 142 от ГПК за отлагането на делото. Не е нарушено правото на защита на ответника. В първа фаза на делбата не се присъждат разноски, поради което не е необходимо представянето на списък по чл. 80 от ГПК. Съдът е дал възможност и на двете страни да представят писмени защити в 10-дневен срок.

 

            Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е неоснователна и като такава, следва да бъде оставена без уважение.

 

            Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ без уважение молбата на пълномощника на ответника за отмяна на определението за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество.

 

Определението не прегражда пътя на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

 

                                                                   Районен съдия: