Определение по дело №485/2018 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 7
Дата: 4 януари 2019 г.
Съдия: Лидия Божидарова Томова
Дело: 20183600500485
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                  

О     П     Р     Е     Д     Е    Л     Е   Н    И    Е

                                                                      № 7

 

                                                  гр.Шумен,4.І.2019г.

 

 

                               В           ИМЕТО                НА                НАРОДА

 

      Шуменският окръжен  съд,в закрито съдебно заседание  на четвърти януари    2019г. г.в  състав:

                                                                 Председател:Лидия Томова

                                                                 Членове : Свилен Станчев

                                                                                    Теодора Димитрова

                                                                 

като разгледа докладваното от председателя в.гр.д. № 485/2018г. на Шуменския окръжен съд,за да се произнесе,взе предвид :

            

             Производството по настоящото дело е образувано по  изпратена от Шуменския районен съд на 27.ХІІ.2018г.до Окръжен съд-Шумен въззивна  жалба, с вх. № 9060 от 4.VІ.2018г ,депозирана от  Х.М.Г.,с ЕГН **********,п.адрес:с***. ,против Решение № 487 от 23.V.2018г. по гр.д. № 2104/2017г. на Шуменския районен съд,с което обективно съединените искове на жалбоподателката и ищца в първоинстанционното производство,предявени на основание чл.109 от ЗС и по чл.45ал.1 от ЗЗД,против ответницата И.Н.П.,с ЕГН **********,п.адрес: ***,са отхвърлени изцяло като неоснователн и недоказани.

          Видно от материалите  по приложените  заедно с въззивната жалба и обжалваното с нея гр.д. № 2104/2017г.други граждански дела на  на ШРС и ШОС,а именно:гр.д. № 2839/2017г. на ШРС/прекратено/ и в.гр.д. № 363/2018г. на ШОС,във връзка с прекратяването на производсвото по гр.д. №2104/201г. на ШРС и връщането на въззивната жалба по него постановявани разпореждания и подавани частни жалби от ищцата,които районният съд не е администрирал по надлежния ред,което е длъжен да стори преди изпращането до ШОС на посочената по-горе въззивна жалба.

       С определение № 477/13.ХІ.2018г. по в.ч.гр.д.№ 363 за 2018г, Шуменският окръжен съд  се е произнесъл,че ОТМЕНЯ разпореждане № 3614/21.ІХ.2018г. по гр.д. № 2104/2018г. на Шуменския районен съд,с което е върната на жалбоподателката частна жалба с вх.№11307/12.VІІ.2017г. и е върнал на ШРС делото за администриране,съгласно дадените указания в обстоятелствената част на определнието.Частна жалба вх.№11307 от 12.VІІ.2018г. на ищцата Х.М.Г. е против разпореждане № 2544/3.VІІV2018г. на ШРС,с което е върната въззивната й жалба против посоченото по-горе решение на ШРС,поради неотстраняване в срок на нередовности по нея.

       Дадените в отменителното определение № 477/13.ХІ.2018г.по в. ч.гр.д. № 363/2018г.са ясни и имат задължителен характер за по-долната съдебна инстанция,в случая-Районен съд-Шумен.

       Като констатира,че ШРС не е изпълнил дадените в посоченото определение указания и вместо това предварително е изпратил на ШОС въззивната жалба,Шуменският окръжен съд намира,че не са налице процесуалните предпоставки по ГПК за внасянето на същата  жалба  за разглеждане и решаване в открито съдебно заседание. Ето защо производството в.гр.д. №485/2018г. на ШОС,образувано по въззивната жалба,следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато заедно с всички останали приложени към него материали и дела,на Шуменския районен съд,за изпълнение на указанията ,дадени с  определение № 477/13.ХІ.2018г.по в. ч.гр.д. № 363/2018г.

      Водим от горното,Шуменският окръжен съд

       

                  О         П         Р        Е        Д        Е        Л       И  :

        ПРЕКРАТЯВА производството  по в.гр.д. № 485/2018г. на Шуменския окръжен съд и  връща делото заедно с приложените към него материали и дела, на Шуменския районен съд,за администриране,съгласно дадените му по-рано указания,както е посочено по-горе.

         Определението е окончателно.

 

                                                            Председател:

                                                            Членове :1.

                                                                              2.