ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20942
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110134505 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от ОГН. В. Ф. срещу "ЕОС Матрикс" ЕООД, с
която са предявени отрицателни установителни искове за недължимост на сумите, за които е
издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 51541/2012г. по описа на СРС, 124-ти състав, както
и за сумата от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, 78 лева за такси по т. 29а
ТТРЗЧСИ, 90 лева за такси по т. 9 ТТРЗЧСИ и 1213,16 лева за пропорционална такса по т.
26 ТТРЗЧСИ.
Във връзка с дадени от съда указания, с молба от 20.07.2022г. ищецът чрез неговия
процесуален представител адв. М.Н. е заявил, че оттегля предявените искове в частта за
сумата от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, 78 лева за такси по т. 29а ТТРЗЧСИ,
90 лева за такси по т. 9 ТТРЗЧСИ и 1213,16 лева за пропорционална такса по т. 26
ТТРЗЧСИ.
Съдът като съобрази, че е налице валидно волеизявление за оттегляне на така посочените
искове, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК
негов процесуален представител, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено на основание чл. 232 ГПК в частта по отношение на така посочените искове.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 34505/2020г. по описа
на СРС, 175-ти състав В ЧАСТТА по предявените от ОГН. В. Ф. срещу "ЕОС Матрикс"
ЕООД отрицателни установителни искове за недължимост на сумата от 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение, сумата от 78 лева за такси по т. 29а ТТРЗЧСИ, сумата от
90 лева за такси по т. 9 ТТРЗЧСИ и сумата от 1213,16 лева за пропорционална такса по т. 26
1
ТТРЗЧСИ, поради оттегляне на исковете.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва на съдията-докладчик за
продължаване на съдопроизводствените действия по останалите искове.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2