П Р О Т О К О Л
10.04.2018 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на десети април две
хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. С.Г.
2. П.Т.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 18 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10.30 ч.
се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К.
–уведомени, явява се прокурор Кирил Мавродиев.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Ч.- уведомен, явява се лично и с адвокат Ш.,
упълномощен по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц.Ч.- уведомен, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.С.Ч.- редовно призована, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.Н.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.А.К.- редовно призован, лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Ч.- със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц.Ч.- със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ М.С.Ч.- ** години, български гражданин, омъжена,
неосъждана, средно образование, в майчинство, живуща ***, ЕГН **********,
съпруга на С.Ч..
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.Н.- ** години, български гражданин, висше
образование, неосъждан, ******, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ К.А.К.- ** години, български гражданин,
неосъждан, работи като *******, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.
290 от НК , след което свидетелите се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам искания по доказателствата
и реда на съдебното
следствие.
Адв. Ш.
: Нямаме нови искания по доказателствата
и реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане
на заключителната част на обвинителния акт от
прокурора.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ
ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението,
като му разясни
правото да откаже да дава такива, както
и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Ч.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Адвокат Ш.: Моят подзащитен желае
да сключи споразумение с РП Карлово, моля да ни дадете възможност да обсъдим
параметрите на споразумението.
Прокурорът:
Също моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението и да
го представим.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят
параметри на споразумението и да го представят.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение , което постигнахме с подсъдимия и защитника му и моля
да го одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ:
Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед представеното споразумение
свидетелите се освободиха от участие в процеса.
Съдът , с оглед на това, че е сезиран със споразумение
за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.
384 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Ц.С.Ч. на
основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
Районна прокуратура-Карлово, представлявана от прокурор Кирил Мавродиев от една
страна и от друга подсъдимият по НОХД 18/2018 г. по описа на КрлС Ц.С.Ч. и защитника му адв. С.Ш. ***, за
решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Подсъдимият
Ц.С.Ч., роден
на ***г***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно
образование , неженен, земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :
На 07.09.2017г. в гр. К., обл. П., се е заканил на другиго- на С.Ц.Ч. ЕГН:********** с
убийство с думите: „Ще те заколя“, „Ще те убия“, Ще те застрелям“ и това би
могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му, поради
което и на основание чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от
НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК му се налага
наказание наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
1/.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 1 /една/
година, с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година ;
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети и няма направени разноски по делото, както и приобщени веществени доказателства.
Подсъдимият Ц.С.Ч. , ЕГН**********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
********************************
Съдът
намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в съдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………
2………………
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 18/2018 г. по описа на Районен съд Карлово, І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………
2………………
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира че са налице
основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Ц.С.Ч. мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване
и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
На основание чл. 382, ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалия, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………
2………………
СЕКРЕТАР:
МТ