О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./......... 06.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.06.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 557 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх. №10334/22.04.2020г., поправена по реда на чл.129, ал.2 от ГПК с молба вх. №12508/26.05.2020г., на Н.И.Н., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат В.Ц.,***, съдебен адрес:***, офис 8.

 

Съобразно направените от ищеца уточнения, срещу „НОВОТЕХ-95“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, се предявяват следните искове:

1.     за приемане за установено, че с вписване от 13.04.2020г., извършено от Агенция по вписванията, рег. №20200413105804, по партидата на ответното дружество е вписано несъществуващо обстоятелство – вписване на Гина Илиева Георгиева като управител на дружеството,

2.     в условие на евентуалност - за установяване, че това вписване е недопустимо, тъй като длъжностното лице по регистрацията се е произнесло по вписване на обстоятелство, което не се удостоверява надлежно от представените писмени доказателства.

 

За да се произнесе по реда на чл.130 и сл. от ГПК, съдът съобрази следното:

Иск за установяване пороци при вписването може да бъде предявен от всяко заинтересовано лице като наличието на правен интерес е положителна процесуална предпоставка за допустимостта на иска. В този смисъл са разрешенията, дадени с ТР №1/06.12.2002г. по тълк. дело №1/2002г. на ВКС, ОСГК.

 

В конкретния случай правното положение и интерес от водене на исков процес ищецът основава на твърдения за прекратено членствено правоотношение на неговия наследодател в ответното дружество – чл.125, ал.1, т.1 от ТЗ, съответно на правото на наследствен ликвидационен дял – чл.125, ал.3 от ТЗ.

 

При така заявения правопораждащ исковата молба фактически състав правният интерес от воденето на исков процес следва да се определи въз основа на целта и потенциалния резултат, преследвани с избрания способ за съдебна защита на имущественото право на наследствен ликвидационен дял. В тази връзка и след представените от ищеца уточнения настоящият съдебен състав не открива от фактическа и правна страна основания за валиден правен интерес от водене на исковия процес, иницииран с предявените искове, оспорващи допустимостта на извършеното на 13.04.2020г. вписване в Търговски регистър по партидата на ответното дружество на нов управител. Изходът от този процес, независимо от неговия резултат, остава встрани от имущественото право, заявено в исковата молба като нуждаещ се от съдебна защита.

 

Както ищецът посочва в уточнителната си молба, същият е упражнил правото си на наследствен ликвидационен дял, предмет на т.д. №457/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, като именно този процесуален ред е адекватният да отговори на материалноправния интерес, заявен в обстоятелствената част на настоящата искова молба като нуждаещ се от съдебна защита. Не би могло да се приеме, че правото на ищеца на наследствен ликвидационен дял по някакъв начин е обусловено и/или застрашено от вписаната промяна в представителството на ответното дружество.

 

Ето защо съдът намира, че воденето от ищеца – трето за ответното дружество лице на установителните искове по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ за установяване, че с извършеното на 13.04.2020г. вписване (рег. №20200413105804) по партидата на „НОВОТЕХ-95“ ООД, ЕИК *********, е било вписано несъществуващо обстоятелство, а в условие на евентуалност, че това вписване е недопустимо, е самоцелно и лишено от легитимен правен интерес. И тъй като предявените установителни искове не отговорят на изискванията за допустимост, производството по тях следва да се прекрати.

 

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №557/2020г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., образувано по искова молба вх. №10334/22.04.2020г., поправена по реда на чл.129, ал.2 от ГПК с молба вх. №12508/26.05.2020г., на Н.И.Н., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, съдебен адрес:***, офис 8, чрез адвокат В.Ц., с която срещу „НОВОТЕХ-95“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, се предявяват искове за приемане за установено, че с вписване от 13.04.2020г., извършено от Агенция по вписванията, рег. №20200413105804, по партидата на ответното дружество е вписано несъществуващо обстоятелство – вписване на Гина Илиева Георгиева като управител на дружеството, а в условие на евентуалност - за установяване, че това вписване е недопустимо.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

 

                                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: