№ 201
гр. Благоевград, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20221200900190 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е по делото на 09.04.2025г., писмена молба от А. Г. К., Синдик наЕТ „Г.- НКБ”,
ЕООД, ЕИК ********* /н./, с която по реда на чл. 632 ал.1 от ТЗ във връзка с чл. 629б ТЗ,
поради недостатъчност на наличното имущество на длъжника за продължаване на
производството по несъстоятелност, се иска от съда да задължи кредиторите на ЕТ „Г.-
НКБ”, ЕООД, ЕИК ********* /н./, да внесат средства по посочената в молбата сметка, с
които да авансират нужните средства, необходими за разплащане на минималните
необходими разноски за поддържането на производството по несъстоятелност.
Молбата е обоснована с липсата на налични парични средства и на бързо ликвидни активи,
които да бъдат осребрени по реда на чл. 639б от ТЗ. Сочи се, че наличностите по особената
сметка на Синдика, са недостатъчни за прокриване на прогнозните текущи разходи за
поддръжката на производството по несъстоятелност, а изложени са доводи че липсва
обоснована вероятност за нови финансови попълнения в разумен срок, чрез осребряване на
имуществото на несъстоятелния длъжник.
Сочи се че съобразно изложеното в Тълкувателно решение № 1/2017г. от 03.12.2018г. на
ОСГТК на ВКС, иска се от съда на основание чл. 632а, във връзка с чл. 629б от ТЗ, съдът да
задължи кредиторите на дружеството, да предплатят сумата от 8000лв., съставляващи
минималните средства необходими за покриване на текущите разноски по
несъстоятелността, в указан от съда срок, като се укаже че в противен случай, ще се
предложи разпоредбата на чл. 632 ал. 1 и ал. 4 от ТЗ.
По направеното искане, съдът по несъстоятелността излага следните правни съображения:
Към настоящия момент обявеното в неплатежоспособност дружество не разполага с
1
парични средства, тъй като не е извършено осребряване на имуществото чрез извършване на
продажби чрез търгове. По данни от доклада на Синдика, налични парични средства в
касата, както и по сметките на дружеството длъжник след откриването на производството
по несъстоятелност не са открити. Така не е установена фактическа наличност на
краткотрайни активи, осребряването на които да е възможно по реда на чл. 639б ТЗ.
От друга страна в хода на производството се налага спешното извършване на разноски по
несъстотяелността, за което понастоящем липсват налични парични суми по специалната
сметка на длъжника в несъстоятелност.
Предвид изложеното съдът, съдът на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ във връзка с чл. 629б ал.
1 и 2 от ТЗ намира за необходимо да определи сумата от 8 000.00лв., предложена от Синдика
А. Г. К., с депозираната от него писмена молба, която да бъде предплатена от кредиторите, за
покриване на необходимите текущи разноски по несъстоятелността за следващите няколко
месеца, включваща възнаграждение, за временния синдик и др. очаквани и неотложни
разноски по несъстоятелността.
Следва да се укаже на кредиторите, че ако сумата не бъде предплатена в дадения от съда
двуседмичен срок, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 632 ал. 1 изр. 1 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл. 632 ал. 5 във връзка с ал. 1 от ТЗ, чл. 632а от ТЗ и във
връзка с чл. 629б от ТЗ , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 8 000.00лв./осем хиляди лева/лв., която кредиторите на ЕТ „Г.-
НКБ”, ЕООД, ЕИК ********* /н./ и др. заинтересовани лица, следва да предплатят за
покриване на разноските по несъстоятелността, по особената сметка на Синдика А. Г. К., в
двуседмичен срок от обявяването на определението в ТР.
УКАЗВА че при невнасяне на определената от съда сума, в посочения срок, производството
по несъстоятелност може да бъде прекратено, на осн. чл. 632 ал.1 изр. трето от ТЗ/доп.- ДВ
бр. 66 от 2023г./, съгласно който спиране на делото на основание недостатъчно имущество за
покриване на текущите разноски по несъстоятелността, се допуска само веднъж в
производството, освен в случаите на чл. 735 ал. 2 от ТЗ.
Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал. 1 от ТЗ.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението да се обяви в ТРРЮЛНЦ, на осн. чл. 629б ал.1 от ТЗ, от която дата да тече
посочения в определението срок от съда.
Делото да се докладва незабавно на съдията докладчик, при внасяне на определената сума
от 8 000лв. за необходими текущи разноски по несъстоятелността от кредитор и др.
2
заинтересовани лица или след изтичане на срока за внасянето и, за предприемане на
последващи процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3