Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Габрово, 11.03.2021 г.
Габровският окръжен съд, в закрито съдебно
заседание на единадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМОНА МИЛАНЕЗИ
като разгледа
докладваното от съдията С. Миланези гр. д. № 456/2020 г. по описа на съда и за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова
молба от Д.К.Ц. против Окръжен съд - Велико Търново, с посочена цена на иска от
60 000 лв. с правно основание ЗОДОВ, въз основа на която е образувано
настоящото производство.
При преглед на редовността на съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
В исковата молба не са изложени точно и ясно обстоятелствата, на които се
основава иска, както и няма отправено искане, което да е в съответствие с
изложеното в обстоятелствената част. Не
е представен и документ за внесена държавна такса по сметка на съда.
С разпореждане № 260010 от 08.01.2021
г. съдът указа на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, като му беше указано, че при неизпълнение на указаното в определения
едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната. В срока за отстраняване на
нередовностите постъпи искане от ищеца за предоставяне на правна помощ, което
беше уважено от съда, видно от постановеното определение № 250017 от 01.02.2021
г. С определение № 260026 от 09.02.2021 г., за указване на правна помощ на
ищеца, беше назначен адв. Н. Х., след определянето му от АК - Габрово и на
същия беше връчено разпореждане № 260010/08.01.2021 г. на 11.02.2021 г., видно
от приложеното съобщение по делото.
С молба с вх. № 250522/22.02.2021 г.,
п.к. 18.02.2021 г., назначеният процесуален представител на ищеца, направи
искане определения от съда едноседмичен срок за отстраняван на нередовностите
на исковата молба да бъде продължен със седем дни. Съдът уважи молбата на адв. Х.
по чл. 63, ал. 1 от ГПК и продължи определния срок с 1 седмица, като изрично се
указа, че новият срок започва да тече от изтичането на първоначалния, а именно
18.02.2021 г., с оглед разпоредбата на чл. 63, ал. 2 от ГПК. Разпореждането на
съда за продължаване на срока не подлежи на самостоятелно обжалване и на осн.
чл. 7, ал. 2 от ГПК не се връчва препис на страната. В новоопределния срок от
съда, който е изтекъл на 25.02.2021 г. - четвъртък, работен ден, не са
отстранени нередовностите на исковата молба. Постъпилата в последствие молба на
01.03.2021 г., като постъпила след
определения срок, не следва да се взема предвид от съда. По изложените
аргументи, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок и
на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, същата следва да бъде върната на ищеца и производството по делото да бъде прекратено.
Воден от горното, Габровският
окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба от Д.К.Ц.
против Окръжен съд - Велико Търново, с посочена цена на иска от 60 000 лв. с
правно основание ЗОДОВ, въз основа на която е образувано гр. д. № 465/2020 г.
по описа на ГбОС, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, на осн. чл.
129, ал. 3 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 465/2020 г. по описа
на ГбОС.
Разпореждането подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Великотърновския
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: