№ 27714
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна М. Найденова
като разгледа докладваното от Румяна М. Найденова Гражданско дело №
20231110130037 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Я. С. С. против „ФИРМА
ООД, ЕИК **********. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са били
редовно връчени на ответника, като в рамките на законоустановения срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146,
ал. 1 във вр. с чл. 140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
клаузата на чл. 6 от Договор за потребителски кредит № 202112141247460058 от 14.12.2021
г. сключен с „ФИРМА ООД е нищожна на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД, като
противоречаща на добрите нрави и поради неспазване разпоредбите на чл. 143, ал. 1 и чл.
146 от ЗЗП, както и на чл. 21, ал. 1 е чл. 33 от ЗПК. Представя доказателства. Претендира
направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор, с който оспорва иска, като излага
подробни съображения. Претендира направените по делото разноски.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича претендираното
право и формулираният петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
претенция с правна квалификация чл. 26, ал. 1 ЗЗД.
Съдът ОБЯВЯВА като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
между страните е сключен Договор за потребителски кредит № 202112141247460058, от
14.12.2021 г., по силата на който на ищеца е предоставена сумата в размер на 2000.00 лева,
при договорен ГПР в размер на 48.84 % и годишен лихвен процент в размер на 40.44 %.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване: че е сключил Договор за
потребителски кредит № 202112141247460058 от 14.12.2021 г., чиято клауза – чл. 6, е
нищожна, поради противоречие с добрите нрави, както и че е неравноправна по смисъла
на чл. 143 ЗЗП и чл. 146 ЗЗП.
1
В тежест на ответника е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че
сключеният договор е действителен, в това число и че клаузата на процесния договор е
индивидуално договорена.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените от ищеца писмени документи,
приложени към исковата молба.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба и им разяснява, че при
този способ за уреждане на спора ответника ще заплати държавна такса в половин размер и
спорът ще се уреди в по – кратки срокове; за постигане на съдебна спогодба страните следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно за това действие. При постигане на съдебна спогодба ищецът има правата по
чл. 78, ал. 9 ГПК.
УКАЗВА на страните, че в по- кратки срокове и с по- малко разходи могат да
разрешат спора и извънсъдебно – чрез извънсъдебно спогодба или медиация, като
съобразят, че към СРС действа програма „Спогодби“, предлагаща безплатно провеждане на
медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който
са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече
от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат
съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще
се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че в случай, че ищецът не се яви в първото по делото
заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждането
на делото в негово отсъствие, ответника може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2023г. от
9.50 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3