№ 207
гр. Пещера, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Административно наказателно дело № 20245240200085 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателката А. Г. А., уведомена от предходното заседание чрез
адв. С. Д., не се явява лично.
За нея се явява процесуален представител адв. С. Д. с пълномощно по
делото.
Ответникът по жалбата Д. Г. Т., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д. – Няма пречка. Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКА Д. Г. Т. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д. – Моля ответника да отговори на следните въпроси:
1. Когато задържахте А. А. имахте ли достъп до материалите по
Досъдебното производство, по повод на което тя е задържана?
2. В момента на задържането на А. установихте ли признаци тя да е
издършила някакво престъпление на мястото на задържането?
ОТВЕТНИКА Д. Г. Т. – Бяхме извикани на съдействие, като дежурни. В
момента на задържането аз лично не съм установил жалбоподателката, защото
това не е моя работа. Работа е на дежурна оперативна група, които ме
извикаха за съдействие. Инициатива за задържането на лицето не е било по
1
моя инициатива, а по молба за съдействие на дежурна оперативна група.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства:
Заповед за задържане на лице рег. № 315зз-28/16.04.2024 г. на РУ –
Пещера; Заповед за конвоиране на лице рег. № 315з-153/16.04.2024 г. на РУ –
Пещера; Протокол за личен обиск на лице рег. № 315р-5286/16.04.2024 г. на
РУ – Пещера; Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от
17.04.2024 г.; Докладна записка рег. № 315л-5427/19.04.2024 г. на РУ –
Пещера;
АДВ. Д. – Делото е изяснено. Да се приключва.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. Д. – Молим да уважите жалбата като основателна и допустима.
Издадена е без да са спазени изискванията, не са установени от издателя
признаци от жалбоподателката А. да е извършено престъпление от общ
характер, с което да се наложи задържане по чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
ОТВЕТНИКА Д. Т. – Нямам какво да кажа повече.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок съгласно чл.
308, ал. 2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2