№ 106
гр. Смолян, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
като разгледа докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело №
20215440100916 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на *. против *, в която се твърди от
ищеца, че на 08.12.2019г. около 16:00 часа, ответникът му нанесъл удари в областта на
главата, вследствие на които му е причинил лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1
от НК довела до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 НК и чл. 129 от НК,
изразяваща се в следните телесни увреждания: мозъчно сътресение, контузия на главата,
оток и палпаторна болезненост в дясната слепоочна област на главата, като деянието
представлява престъпление по чл.130, ал.1 от НК.Такава фактически обстановка е възприел
и съда по НЧХД № */2020г. по описа на PC- Смолян и на база на това издава Присъда №
*/24.02.2021г., с която признава ответника за виновен , която присъда изцяло е потвърдена с
Решение №16/16.06.2021 г. издадено по ВНЧХД */2021г. по описа на Окръжен съд-Смолян.
Твърди се от ищеца, че в следствие на тези причинени увреждания от страна на
ответника е претърпял имуществени и неимуществени вреди по характер, вид и размер, са
както следва: Имуществени вреди, които е претърпял, за да се освидетелства и за да се
снабди със съдебно медицинско удостоверение, което квалифицира вида и размера на
телесните увреждания, в следствие на причинените му телесни увреждания: мозъчно
сътресение, контузия на главата, оток и палпаторна болезненост в дясната слепоочна област
на главата , които са в размер на 30,00 лв. и се доказват е фактура № * от дата 12.12.2019г.
издадена от УМБАЛ „*“ ЕАД, ведно с касова бележка към нея от дата 12.12.2019г., ведно с
квитанция за № * от дата 12.12.2019г., която сума е заплатена от ищеца. Неимуществени
вреди: За причиненото мозъчно сътресение - 2500 лв.,за причинената контузия на главата -
750 лв., за причинения оток и палпаторна болезненост в дясната слепоочна област на главата
- 750 лв.- общо в размер на 4000 лв.
Твърди се от ищеца, че е приет на 08.12.2019г. в МБАЛ“*“ в Хирургично отделение
1
и е претърпял лечение, описано в Епикриза № * от дата 08.12.2019г. и е пролежал в
отделението от дата 08.12.2019г. до дата 11.12.2019г. , като след изписването му от
отделението видно от посоченото на стр.2 от Епикризата е издаден болничен лист № * за
десет дни домашно лечение. Вследствие на болничния престой и извън болничния изписан
престой, както и поради претърпените болки и страдания е бил в невъзможност да
изпълнява трудова функция и да полага труд. Самият вид на телесните повреди е посочен в
съдебно медицинско удостоверение №*/2019г. издадено от д-р * -старши ординатор в
отделение по съдебна медицина при УМБАЛ „*“ гр.*, в което е посочено че при станалият
инцидент на 08.12,2019г. му е било причинено: мозъчно сътресение, контузия на главата,
оток и палпаторна болезненост в дясната слепоочна област на главата. В следствие на
телесните увреждания посочени по-горе е претърпял разстройство на здравето извън
случаите на чл. 128 НК и чл. 129 от НК, както и е претърпял болки и страдания и поради
това е претърпял неимуществени вреди в размер на 4000 лв.
Твърди се от ищеца също, че по НЧХД № */2020г. по описа на PC- Смолян е
предявил граждански иск, който не е допуснат до съвместно разглеждане в наказателното
производство. Поради посоченото за него се поражда правен интерес от воденето на
настоящото дело.
Моли съда да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 30,00 лв. за причинените му имуществени вреди, представляваща платена
от ищеца сума, за да се освидетелства и за да се снабди със съдебно медицинско
удостоверение, което квалифицира вида и размера на уврежданията, вследствие на
телесните увреждания: мозъчно сътресение, контузия на главата, оток и палпаторна
болезненост в дясната слепоочна област на главата, осъществени чрез нанасяне на удари в
областта на главата., както и сумата от 4000 лв. за причинените на ищеца неимуществени
вреди - причинени болки и страдания изразяващи се в причиненото мозъчно сътресение -
2500 лв.; причинена контузия на главата - 750 лв.; причинения оток и палпаторна
болезненост в дясната слепоочна област на главата - 750 лв., осъществени чрез нанасяне на
удари в областта на главата. Претендира и за разноските по водене на делото.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.
Ищецът в с.з. чрез адв.П.* поддържа предявеният иск.
Ответникът р.пр. не се явява и не изпраща представител. Оспорва исковете в
писмена молба-становище.
Съдът след преценка на изложеното в исковата молба, на становищата на
страните в съдебно заседание и като обсъди събраните по делото доказателства прие за
установено следното от фактическа страна:
С влязла в сила присъда №*/24.02.2021г. по НЧХД №*/2020г. по описа на
Смолянски районен съд ответникът * е признат за виновен в извършване на престъпление
по чл.130 ал.1 от НК, затова че на 08.12.2019г. около 16:00 часа е нанесъл удари в
областта на главата на *. от *, вследствие на които му е причинил лека телесна
2
повреда по смисъла на чл. 130 ал.1 от НК, довела до разстройство на здравето
извън случаите на чл. 128 НК и чл. 129 от НК, изразяваща се в следните
телесни увреждания: мозъчно сътресение, контузия на главата, оток и палпаторна
болезненост в дясната слепоочна област на главата, като деянието представлява
престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
На основание 78 а ал.1 от НПК * е освободен от наказателна отговорност за
извършеното деяние по чл. 130 ал.1 от НК, като му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева.
От представената Епикриза № *, издадена от Хирургично отделение на МБАЛ „*” –
* е видно, че ищецът е бил приет на лечение в отделението на 08.12.2019г. и изписан на
11.12.2019г. В нея е отбелязано, че ищецът е съобщил,че му е нанесен побой в областта на
главата и гърба.Не е губил съзнание.Оплаква се от главоболие, световъртеж, както и болки в
гърба. Изписан е с окончателна диагноза „Контузио капитис.Комоцио церебри“.
Видно от болничен лист №*/11.12.2019г. ищецът е бил в отпуск поради временна
нетрудоспособност 14 дни- от 08.12.2019г. до 21.12.2019г.
Видно от съд.медицинско удостоверение №*/2019г. издадено от д-р * * старши
ординатор в отделението по съдебна медицина при УМБАЛ „*“-* при извършен преглед на
ищеца по негово желание и въз основа на представената медицинска документация е
констатирано, че при станалия инцидент на 08.12.2019г. на ищеца е било причинено:
контузия на главата, мозъчно сътресение, оток и палпаторна болезненост в дясната
слепоочна област на главата.Мозъчното сътресение е протекло със степенно разстройство
на съзнанието / зашеметяване/ и е довело до разстройство на здравето извън случаите по
чл.128 и 129 от НК.
Видно от Фактура №*/12.12.2019г. и фискален бон, видно от които ищецът е
заплатил на УМБАЛ „* ЕАД сумата от 30,00 лв. за освидетелстване на живо лице по
негово желание с издаване на съдебно медицинско удостоверение.
Разпитан Свидетелят * сочи,че на 08.12.2019г. ищецът му се обидил да му постави
паркинг скоби пред помещението, което купил на ул.“*“ в *. В последствие разбрал, че
ответникът паркирал и миел коли пред имота на ищеца.Свидетеля сочи,че следобед към
15.00ч.-16.00ч. започнал да монтира скобите, като ищецът стоял до него и говорел по
телефона. В същото време ответникът стоял на горния етаж на прозореца и викал: „Тези
скоби утре няма да ги има. Слагайте утре няма да ги има всичките“. Продължили със
слагането на скобите без да обръщат внимание на ответника. След това ответникът слезнал
долу и се нахвърлил върху ищеца, като го ударял в дясната част на главата. Ищецът се
свлякъл на земята и с коляното ответника няколко пъти го ударил в гърба. Свидетеля
сочи,че се развикал и ответника веднага се прибрал горе. Тогава свидетеля отишъл до ищеца
да го вдигне и видял как веднага му се подула дясната страна на главата.Ищецът му казал,че
много му е лошо, че му пищят ушите и му се вие свят. В същото време дошли *-
приятелката на ищеца и още едно момче. Сложили * да седна отстрани на бордюра. Някой
3
се обадил на полицията и на майка му *. След пет минути дошли от полицията и им снели
обяснения. На * му било много лошо и го откарали в болницата, където лежал няколко дни.
* го карала с колата където трябва след като го изписали от болницата, тъй като той казвал,
че му се вия свят, главата го боляла и била посиняла от дясната страна. .Известно време
след изписване от болницата- 20-30 дни след изписването от болницата не се чувствал
добре, боляла го главата, пищели му ушите виел му се свят. Казвал,че постоянно му е
замаяно. Искал само да седне някъде да стои. Работел в „*“ и през тези 20-30 дни не е
работил, виждал го е да стои , а майка му обслужвала клиентите.
Свидетелката *- майка на ищеца сочи, че на 08.12.2019г. между 15:30ч. – 16:00ч. е
получила обаждане, че ответника е ударил сина й. 5-10мин. след обаждането пристигнала
на мястото, на ул. „*“, където е помещението на сина й. Като пристигнала намерила сина си
ударен от дясната страна на главата. Бил подут и зачервен. Държал се за дясната страна на
главата. Дошли и полицаи , които разпитваали хората, които са били на мястото на случката
в момента на удара. Понеже * се оплакал, че има силни болни в главата, че му се вие свят и
му се повръща тя и нейния съжител * * закарали * в Бърза помощ, където му направили
абсолютно всички изследвания и рентген и казали, че трябва да постъпи в болница да му
включат системи. * бил с много подута глава, имал също и болки в тялото, отзад в гърба.
След това * останал за болнично лечение. Като го изписали имал болничен лист и трябвало
да го прегледа патоанатом. В * няма такъв специалист и отишъл в гр.*. * не се наемал да
шофира като казвал, че има главоболие, гадене и шум в ушите. Транспортирали го заедно с
* в гр.*. Доста дълго време минало – около месец, докато отшумят тези главоболия, шум в
ушите. Дори не е карал кола през това време. Стоял си в къщи., а ако трябвало някъде да
отиде го карали или *, или *, или вземал такси. Имало периоди докато се възстанови, през
които главоболието му било много силно. Това му състояние не е позволявало да работи и
тя е правила всичко в „*“.
По делото е назначена и изслушана СМЕ, вещото лице по която дава заключение,
че На 08.12.2019г. в 16.00ч ищецът е получил следи от охлузване, синина и лек оток в
дясна слепоочна област. Бил е в съзнание и с яснота за случилото се. Така описаните
увреди на здравето представляват по своята същност леки телесни увреждания
Контузия в областта на главата- натъртване на главата.(Дг. Контузио капитис) Същите
са получени в резултат от удар със /или върху тъп предмет.
Контузията на главата представлява закрита увреда на меките тъкани на
главата и охлузвания на кожата, които не се нуждаят от специално лечение. Болките
при установените документално патологични промени (натъртване на главата) са били
сравнително краткотрайни, повлияващи се от обезболяващи средства и утихват в
рамките на 5 до 7дни. Болките са чест спътник в живота на човека като оценката на
техният характер е субективна разглеждайки ги като единствен признак за наличие на
здравословен проблем. Водещото при поставяне на диагнозата е наличието на
признаци (белези), които да потвърдят или оттхвърлят нейното съществуване при
конкретния пациент(/болен). От така представените данни в медицинската
4
документация на ищеца не се установиха обективни белези за наличие на Мозъчно
сътресение (Комоцио церебри).
Мозъчното сътресение представлява - Черепно-мозъчна травма. Черепно-
мозъчните травми (ЧМТ) включват всички увреждания на меките тъкани, черепните
кости, мозъчните обвивки и Главния мозък причинени от различни механични
фактори. Те са една от водещите причини за смърт в млада възраст. Обикновено се
касае за пътно транспортни злополуки и промишлени злополуки . Между 50 и 70% от
всички ЧМТ са резултат на ПТП. Възникването на сътресение на мозъка е резултат от
функционални разтройства в мозъчния ствол от травматичната вибрация при което се
получава временна дисфункция във връзките с кората на Главния мозък.
Клинично Мозъчното сътресение (Комоцио церебри ) се изявява изцяло с общо
мозъчна симптоматика т. н. Комоционен синдром (съвкупност от белези), които не са
взаимно изключващи се.: Нарушение на съзнанието, нарушение на паметта (амнезия),
главоболие съпътствано от повръщане, вегетативен синдром/пристъп на брадикардия
(забавен пулс) и тахикардия (учестен пулс), ортостатична хипотония (колапс при
изправен стоеж), невъзможност за изправена позиция на човек в
пространството,колебание в артериалното налягане/.Субективните белези са
световъртеж, замайване, шум в ушите, прилошаване при изправяне, като същите не
дават обективна оценка на състоянието., психичен синдром, лека огнищна
симптоматика включваща анизокория- (несиметрична зенична реакция) и нистагъм
(трептене на очните ябълки).
Протичането на мозъчното сътресение (Комоцио церебри) зависи от тежеста на
травмата, спазване на определен лечебно охранителен режим (болният е на легло).
Назначената терапия включва аналгетици, антиеметици, ноотропни медикаменти с
централно активиращо действие в лечебни, а не профилактична доза. Липсва адекватна
лекарствена терапия пврилагана на ищеца при п рестоя му в Хирургично отделение, което
доказва единствено липсата на необходимост от нейното прилагане. Консултацията
извършена от невролог в Хирургично отделение от Д-р Фотев- нормален неврологичен
статус - липса на Комоцио церебри. В подкрепа на товари отразения в Болничния лист
след изписването домашно- амбулаторен.В случая ищецът е хоспитализиран в ХО за
наблюдение във връзка с контузия/ натъртване / на главата.
При така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи :
Предявен е иск с правно основание чл.45 ЗЗД- за обезщетение на имуществени и
неимуществени вреди.
Основния фактическия състав на деликтната отговорност по чл.45 ЗЗД включва
наличието на три кумулативни предпоставки: причинена вреда, противоправно поведение,
причинна връзка между вредата и противоправното поведение и вина в поведението на
5
причинителя на вредата. На обезщетение подлежат както имуществените, така и
неимуществените вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането.
Влязлата в сила присъда №*/24.02.2021г. по НЧХД №*/2020г. по описа на Районен
съд Смолян, с която ответника е признат за виновен в извършването на престъпление по
чл.130 ал.1 от НК, по силата на чл.300 ГПК е задължителна за гражданския съд , който
разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието,
противоправността на деянието и вината на ответника. Наличието на причинна връзка
между противоправното поведение на ответника и настъпилия за ищеца вредоносен
резултат, изразяващ се в причинените му по вина на ответника телесни увреждания,
безспорно се установи от събраните по делото писмени и гласни доказателства и
заключението на вещото лице.
Налице са елементите от фактическия състав на чл.45 ЗЗД за ангажиране
отговорността на ответника за причинените на ищеца неимуществени и имуществени вреди,
които са пряка и непосредствена последица от увреждането. В конкретния случай
неимуществените вреди за ищеца се изразяват в понесените от него болки и страдания от
причинените му телесни увреждания, които следва да бъдат възмездени от ответника, като
размера на обезщетението следва да се определи, съгласно чл.52 ЗЗД - по справедливост.
При определяне размера на претърпените неимуществени вреди следва да се има предвид и
личният характер на тази претенция, свързана пряко с изживяванията и личността на този,
който понася вредите. Установи се от писмените доказателства, че ищецът е бил
хоспитализиран за лечение и наблюдение за 3 дни , ищецът е бил временно нетрудоспособен
за период от 14 дни и според свидетелските показания остатъчните признаци от травмите -
главоболие, замайване, шум в ушите, са отшумели за около 20-30 дни след травмата.
При преценка на изложените обстоятелства, характеризиращи от обективна и
субективна страна преките последици от физически характер по отношение на ищеца от
претърпените увреждания, съобразно разпоредбата на чл.52 от ЗЗД, съдът с оглед степента
и характера на телесните повреди, продължителността на лечението им, претърпените в
резултат на уврежданията болки и страдания от ищеца, тяхната продължителност и
интензитет, намира че еквивалентния на болките и страданията размер на обезщетението
за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат на всички причинени му от
ответника травматични увреждания е сумата от 2 000,00 лв. , която ответника следва да
бъде осъден да му заплати. За разликата над тази сума до претендирания размер от 4 000 лв.
искът за неимуществени вреди следва да се отхвърли, като неоснователен и недоказан.
Претенцията за имуществени вреди съдът намира за основателна и доказана до
претендирания размер от 30,00лв. Имуществени вреди в посочения размер се доказват от
представените по делото фактура и фискален бон, установяващи че ищецът е направил
разходи в размер на 30,00лв. за снабдяване със съдебно медицинско удостоверение за
причинените му травматични увреждания от ответника. Същите подлежат на възмездяване
от ответника, тъй като са пряка и непосредствена последица от увреждането.
С оглед изхода на делото ще следва на основание чл. 78 ал. 1 ГПК бъде осъден
6
ответника да заплати на ищеца разноските по водене на делото в размер на 377,80 лв.,
съразмерно на уважената част от иска.
На ответника не следва да се присъждат разноски съразмерно с отхвърлената част
от исковете, тъй като такива от него не са направени и не са поискани.
Ще следва на осн.чл.78 ал.6 от ГПК ответникът да бъде осъден да заплати по
сметка на РС-Смолян държавна такса върху уважените искове за неимуществени и
имуществени вреди в размер на 130,00 лв.
Водим от изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА *, ЕГН ********** с адрес *, ул. „*“ №21 да заплати на *., ЕГН
********** с адрес * ул.”*” №13 на основание чл.45 от ЗЗД сумата 2000,00 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причинените му на
08.12.2019г. телесни увреждания: мозъчно сътресение, контузия на главата, оток и
папилорна болезненост в дясната слепоочна област на главата, както и сумата 30,00лв,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляваща разходи за
снабдяване със съдебно медицинско удостоверение за причинените му травматични
увреждания.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от *., ЕГН ********** с адрес * ул.”*” №13 против *,
ЕГН ********** с адрес *, ул. „*“ №21 иск по чл.45 ЗЗД в частта за неимуществени вреди
за разликата над 2000,00 лв. до претендираните 4 000,00 лв, като неоснователен.
ОСЪЖДА *, ЕГН ********** с адрес *, ул. „*“ №21 да заплати на *., ЕГН
********** с адрес * ул.”*” №13 разноски по водене на делото в размер на 377,80 лв.,
съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА *, ЕГН ********** с адрес *, ул. „*“ №21 да заплати по сметка на РС-
Смолян държавна такса върху уважените искове в размер на 130,00 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
7