Определение по дело №896/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260021
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20202160100896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Поморие, 19.01.2021год.

 

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година  в състав:  

                                                                     

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

 

като разгледа докладваното от  съдия  гр.д. № 896 по описа  за 2020 год.  и  за да се произнесе  взе  предвид  следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба подадена от И.Д.В. и Стефанка Делева Неделчаву  против Агенция „Пътна Инфраструктура“.

В исковата молба ищците твърдят, че са  наследници на Делю Делчев В. и собственици на нива в местността „Старо село“, на площ 79743кв.м., имот № 10001 по плана на с.Лъка,  който при влизане на к.карта съставлява поземлени имот с идентификатор 44425.10.1 ,  с площ 78468кв.м. Сочат че при влизане в сила на к.карта имота им е намален  с 1275кв.м. , а от АГКК  били уведомени, че  е извършено изменение по реда на чл.53б, ал.5, т.2 от ЗКИР за което производство те не били уведомени.  Моли съдът  да приеме, за установено, че при влизане в сила на кадастралната карта и регистър на землището на с.Лъка е допусната грешка, като 1275кв.м. от източната страна на собстния на ищците поземлен имот с идентификатор 44425.10.1. неправилно са отразени към Агенция пътна инфраструктура.

Според съда  производството е недопустимо.

Разпоредбата на  § 1, т. 16 от ДР на Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/,  съдържа дефиниця на понятието „непълноти или грешки“, като това са несъответствия в границите и очертанията на недвижимите имоти в кадастралната карта за урбанизирана територия спрямо действителното им състояние. Съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от ЗКИР, непълнота или грешка се допълва или поправя от службите по геодезия, картография и кадастър /СКГГ/ въз основа на писмени доказателства и проект за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти, а когато непълнотата или грешката е свързана със спор за материално право, тя се отстранява след решаване на спора по съдебен ред.

В настоящата молба не са въведени твърдения за спор за материално право и съдът приема, че между страните не е налице спор за материално право. Освен това в исковата молба не е отправен надлежен петитум за установяване на вещни права, а е заявено установяване на факт – установяване  че към един минал момент / влизане в сила на кадастралната карта и регистър на землището на с.Лъка / е допусната грешка, като 1275кв.м. от източната страна на собстния на ищците поземлен имот с иднетификатор 44425.10.1. неправилно са отразени към Агенция пътка инфраструктура.  

Съгласно изричната разпоредба на   чл. 124, ал.4 от ГПК установителния иск за установяването на съществуването или несъществуването на факти с правно значение е допустим само в случаите, изрично предвидени в закон. Според съда   установяването на исканите от ищците обстоятелства съставлява искане за признаване съществуването на определен факт, за които обаче липсва изискуемото се условие за предявяване – допустимостта  на тяхното установяване да е предвидено в закон. Непълноти или грешки в КККР, при липсата на спор между заинтересованите страни, се отстраняват по административен ред – от СГКК. По изложените съображения липсва абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на настоящото производство  установителен иск за установяване  че към един минал момент / влизане в сила на кадастралната карта и регистър на землището на с.Лъка / е допусната грешка, като 1275кв.м. от източната страна на собствения на ищците поземлен имот с идентификатор 44425.10.1. неправилно са отразени към Агенция пътна инфраструктура е недопустим, за ищеца не съществува право на иск и производството следва да бъде  прекратено.               Мотивиран от изложеното и на основание чл.130 от ГПК  Поморийският районен съд  

                                                             О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страната.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: