№ 881
гр. Варна, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900718 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на ИВ. М. К., с адрес гр.Варна с искане за
откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на „Алфа Ууд
България“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Долни чифлик. В молбата, уточнена с молба
от 21.10.2021г., се твърди, че ответникът има следните непогасени задължения към
молителя по договор за наем от 07.02.2020г. – неустойка в размер на 12500 лв., формирана
на основание чл.7.1 от договора поради отстраняване на наемателя от имота през периода от
01.01.2021г. до изтичане на крайния срок 07.02.2023г. Твърди се, че ответникът не е в
състояние да изпълни паричните си задължения към молителя, както и към „ОББ“ АД по
договор за кредит.
На 04.05.2022г. е постъпила молба от ищеца ИВ. М. К., с която заявява оттегляне
на предявения иск и моли делото да бъде прекратено. В рамките на предоставения срок е
депозирано становище от ответната страна, с което изразява несъгласие със заявеното
оттегляне, като същевременно в молбата е инкорпорирано изявление, че от събраните по
делото доказателства се установява неплатежоспособността на длъжника.
В отговор на дадените указания е депозирана молба от 01.06.2022г., с което
ответното дружество поддържа становището си за неплатежоспособност на длъжника.
Уточнява се също, че молбата се отправя на основание чл.629 от ТЗ за обявяване
неплатежоспособността на длъжника и за откриване на производство по несъстоятелност.
На основание чл.629 от ТЗ молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, подадена от длъжник, се разглежда по различен процесуален ред от
молбата, подадена от кредитор, което налага отделянето на молбата за образуване в отделно
производство по аналогия на чл.211, ал.1 от ГПК.
Водим от горното и на осн. чл.210, ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТДЕЛЯ от производството по търг.д.№ 718/2021г. на ВОС, производството по
молбата на „Алфа Ууд България“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Долни чифлик с
правно основание чл.629 от ТЗ.
Производството по търг.д.№ 718/2021г. на ВОС, остава висящо по молбата на
ИВ. М. К., с адрес гр.Варна с искане за откриване на производство по несъстоятелност
поради неплатежоспособност на „Алфа Ууд България“ АД, ЕИК *********, със седалище
гр.Долни чифлик.
Да се изготвят служебни преписи от молбите на „Алфа Ууд България“ АД, ЕИК
*********, със седалище гр.Долни чифлик от 12.05.2022г. и 01.06.2022г., които заедно с
препис от настоящото определение да се докладват в регистратура за поставяне на входящи
номера и на зам.председателя на ТО, ВОС за определяне на съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2